Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/877 · K. 2025/417
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 K. 2025/417

E. 2024/877K. 2025/4177 Mayıs 2025
menfi tespithacizihtiyati haciztespit davasıtazminatihtiyati tedbiranonim şirketistirdatçek iptaliiptal davasıödeme yasağıödeme emrihaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Dairesi'nin ...E. sayılı icra takibi ile müvekkili aleyhine, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu istemli gönderilen 02.12.2024 tarihli ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, icra takibi ihtiyati haciz kararına istinaden yapılan haciz ile müvekkili tarafından 03.12.2024 tarihinde öğrenildiğini, icra takibine dayanak çekte yer alan lehtar cirosunun müvekkiline ait olmaması sebebiyle işbu davayı açtığını, takibe konu çekin dava dışı... tarafından müvekkili ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline verildiğini, müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin çeki kaybetmesi sebebiyle Alanya Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/877 Esas KARAR NO : 2025/417 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Dairesi'nin ...E. sayılı icra takibi ile müvekkili aleyhine, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu istemli gönderilen 02.12.2024 tarihli ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, icra takibi ihtiyati haciz kararına istinaden yapılan haciz ile müvekkili tarafından 03.12.2024 tarihinde öğrenildiğini, icra takibine dayanak çekte yer alan lehtar cirosunun müvekkiline ait olmaması sebebiyle işbu davayı açtığını, takibe konu çekin dava dışı... tarafından müvekkili ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline verildiğini, müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin çeki kaybetmesi sebebiyle Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talepli çek iptali davasının 31.10.2024 tarihinde açıldığını, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında düzenlenen 31.10.2024 tarihli tensip zaptının ''...'' numaralı kararı ile %15 nakdi teminat yatırılması halinde ihtiyati tedbir talebi kabul edilerek ödeme yasağı koyulmasına karar verildiğini, davalılardan... Faktoring A.Ş. tarafından, dava dışı ... tarafından müvekkili ... lehine keşide edilen 400.000,00-TL bedelli, 05.12.2024 tarihli ... seri numaralı çekin, değiştirilen tarihte yani 04.11.2024 tarihinde ibraz edildiğini, hesap bakiyesinin yetersiz olması sebebiyle çekin karşılıksız çıktığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine davalı alacaklı tarafından 22.11.2024 tarihinde ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş sayılı kararıyla ihtiyati haciz talebinin kabul edildiğini, davalılardan ... Faktoring A.Ş. Tarafından, İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararına istinaden başlatılan takipte müvekkili lehtarın ve keşideci dava dışı ...'ın tüm menkul ve gayrimenkullerine haciz konulduğunu, bu kapsamda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72/3 maddesi uyarınca davacı borçlu müvekkilinin mahkemenin uygun göreceği üzere, gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın %15'den az olmamak üzere mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında vereceği ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki mevcut/yatırılacak paranın alacaklıya verilmemesini ile İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasındaki borç bakiyesinin tamamının icra veznesine yatırılarak, uygun görülecek teminat karşılığında icra veznesinde depo edilerek işbu dava neticeleninceye dek paranın tedbiren takip alacaklısına ödenmemesine, nihayetinde müvekkilinin İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasına yapılan ödemenin istirdadına, yargılama gider...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2024/109

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2024/175

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2024/229

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2024/560

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1017 · K. 2024/264

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2023/57

9 Şubat 2023