DAVA : Menfi Tespit (Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Bedeli) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 asıl dava , 17/01/20224 birleşen dava KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit (Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Bedeli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın asıl davadaki iddiaları: Davacı vekili kaçak elektrik kullanımı sebebiyle davalı tarafça tahakkuk ettirilen 09/10/2023 tarihli SFA2023000001887 nolu 11.668.365,95 - TL bedelli faturaya konu kaçak elektrik borcunun bulunmadığının tespiti ve yapılan 3.893.344,45 TL tutarlı kısmi ödemenin ise istirdatı talebiyle mahkememize dava açmış, davacı şirketin fabrikasını taşıdığı dönemde 30.06.2023 - 28.09.2023 tarihleri arasında fabrika binasına tüm makinelerin taşınmadığını ve fabrikada üretim tam olarak başlamadığını,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/610 Esas - 2025/583 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/610 Esas KARAR NO : 2025/583
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Bedeli) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 asıl dava , 17/01/20224 birleşen dava KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit (Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Bedeli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın asıl davadaki iddiaları: Davacı vekili kaçak elektrik kullanımı sebebiyle davalı tarafça tahakkuk ettirilen 09/10/2023 tarihli SFA2023000001887 nolu 11.668.365,95 - TL bedelli faturaya konu kaçak elektrik borcunun bulunmadığının tespiti ve yapılan 3.893.344,45 TL tutarlı kısmi ödemenin ise istirdatı talebiyle mahkememize dava açmış, davacı şirketin fabrikasını taşıdığı dönemde 30.06.2023 - 28.09.2023 tarihleri arasında fabrika binasına tüm makinelerin taşınmadığını ve fabrikada üretim tam olarak başlamadığını, taşınmanın başladığı ve üretimin bulunmadığı tarihte davacının güç artış talebinin kabulü ile ekipleri tarafından fabrikanın bulunduğu mahalde 27.05.2023 tarihinde gece saatlerinde habersiz şekilde trafo bağlantısı yapılarak inşaat sebebiyle kurulu bulunan trafo gücünün 1600 KVA'ya çıkarıldığını ancak bu hususta tarafından hiçbir tutanak tutulmadığını, bu kapsamda trafodaki Makel Marka 80364357 Seri No'lu elektrik sayacı 75,843 kwh'te iken sökülerek davalı kurum tarafından Luna Marka 600044585 Seri No'lu elektrik sayacının takıldığını ancak tutanak düzenlenmediğini, 28.09.2023 tarihinde davacı şirketin faaliyet gösterdiği adrese gelinerek fabrika içerisinde kurulu bulunan makinelerin kurulu güçleri tespit edilerek davacı şirket hakkında 373991 sayılı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit tutanağının tek taraflı tutularak akabinde 11.668.365,95 - TL bedelli dava konusu faturanın düzenlendiğini, sökülmüş olan sayacın ve taşınma sürecinin dikkate alınmadığını, tutanakta şirketin 27 Mayıs tarihinde faaliyete geçtiği ve 3 vardiya çalışma yaptığı yönündeki tespitlerin gerçeği yansıtmadığını, davacının haziran ayında yeni fabrika binasına taşınmaya başladığını ve sürecin dava tarihi itibariyle dahi devam ettiğini, makinelerin kurulum tarihlerinin belirli olduğunu, davalının yaptığı tespit ve tahakkuk işlemlerinin yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu, haricen yaptırılan bilirkişi incelemesine göre davacının sorumlu olduğu tüketim bedelinin 765.657,30-TL olduğunu belirterek 09/10/2023 tarihli SFA2023000001887 nolu faturanın 10.902.708,65 -TL lik kısmından borçlu olmadıklarının tespitini ve bu fatura sebebiyle yapılmış olan 3.893.344,45- TL kısmi ödemenin 3.127.687,15-TL'sinin iadesine karar verilmesini, ayrıca yapılmış olan icra takibi sebebiyle kötüniyet tazminatına hükmolunmasını...