Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/312 · K. 2025/328
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 K. 2025/328

E. 2024/312K. 2025/32810 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2023 yılında Malatya'da meydana gelen deprem sonrası Valilik yıkım ve molozların temizlenmesi işini Malatya Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan ... İmar İnşaat Ticaret A.Ş. ne verdiğini, İhaleyi alan şirketin işin bir kısmını taşeron olarak davalı...Yapı ElemanlarıTtic.ve San Ltd. Şti ne verdiğini, ... Yapı Elemanları Tic.ve San Ltd. Şti'nin de yıkım ve molozların temizlenmesi için değişik kişilerle anlaştığını,...ye ait İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı ... Marka 2006 model LT 105 tipli ... şasi seri nolu... motor seri nolu Paletli Taş kırma makinesi de...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/312 Esas KARAR NO : 2025/328 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2023 yılında Malatya'da meydana gelen deprem sonrası Valilik yıkım ve molozların temizlenmesi işini Malatya Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan ... İmar İnşaat Ticaret A.Ş. ne verdiğini, İhaleyi alan şirketin işin bir kısmını taşeron olarak davalı...Yapı ElemanlarıTtic.ve San Ltd. Şti ne verdiğini, ... Yapı Elemanları Tic.ve San Ltd. Şti'nin de yıkım ve molozların temizlenmesi için değişik kişilerle anlaştığını,...ye ait İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı ... Marka 2006 model LT 105 tipli ... şasi seri nolu... motor seri nolu Paletli Taş kırma makinesi de deprem alanında, 2 ay süreyle davalı şirketin talimatıyla aylık net 400.000,00.-TL bedel mukabilinde çalıştığını, 15/06/2023 ile 15/07/2023 tarihleri arasındaki 400.000.-TL. ücretin davalı şirket adına Malatya bölgesinde çalışan ... tarafından... hesabına ödendiğini, ancak makinenin çalıştığı ikinci aya ait dönemle ilgili olarak ödemenin yapılması gerekenin müvekkil firma olduğunu, müvekkil şirketin iş makinesinin sahibi ile 1 aylık iş makinası kiralama sözleşmesi yaptığını ve iş makinasının 30 gün boyunca çalıştığını, ancak müvekkil alacağı olan 400.000,00-TL + KDV alacağını tahsil edemediğini, davalı şirkete 21/08/2023 tarihli... fatura Nolu 480.000,00-TL meblağlı e- faturanın elektronik yolla tebliğ edildiğini, davalıya yapılan tüm uyarılara rağmen fatura bedeli ödemediği için Bergama İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı tarafın, hakkında icra takibi yapılınca 09/11/2023 tarihli 480.000,00-TL meblağlı iade faturası keşide edilerek elektronik yolla müvekkil şirkete tebliğ edildiğini, 21/08/2023 tarihinde faturayı tebliğ alan davalı tarafın, hiçbir itirazda bulunmadığı halde hakkında icra takibi yapılınca borçtan kurtulmak için tam 3 ay sonra iade faturası keşide ederek müvekkile tebliğ ettiğini, İzmir... Noterliğinin ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 16/11/2023 tarihinde davalının keşide ettiği iade faturası davalı tarafa iade edildiğini beyanla davalının Bergama İcra Müdürlüğünün... Esas sayalı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının asıl alacak yönünden iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı hakkında % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu iddianın taşınır kiralamasına ilişkin olduğundan görev itirazlarının kabulü ile dosyanın görevsizlik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında herhangi bir akdi ya da hukuki ilişki bulunmadığını, m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2025/326

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/991 · K. 2025/329

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/13 · K. 2025/324

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/330

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541 · K. 2025/327

10 Nisan 2025