DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 09/08/2023 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile yaya olan müvekkili ...'ye meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırık, çıkık, çatlak, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, ....Hastanesine kaldırıldığını, tedavisine .... Hastanesinde devam edildiğini, uzun süre yatarak tedavi gördüğünü, çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakım ihtiyacı doğduğunu, kaza karışan .... plakalı aracın davalı ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, uğranılan maddi zararların tazmini...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/266 Esas - 2025/207 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/266 Esas KARAR NO : 2025/207 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 09/08/2023 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile yaya olan müvekkili ...'ye meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırık, çıkık, çatlak, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, ....Hastanesine kaldırıldığını, tedavisine .... Hastanesinde devam edildiğini, uzun süre yatarak tedavi gördüğünü, çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakım ihtiyacı doğduğunu, kaza karışan .... plakalı aracın davalı ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, uğranılan maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine gerekli bilgi ve belgelerle birlikte 12.02.2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, bir takım belgeler talep edildiğini, bu talebe ilişkin belgelerinde 27.04.2024 tarihinde teslim edildiğini ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK m 107/2 uyarınca sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 150.000,00 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 150.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davaya konu taleplerin Zamanaşımına uğradığını, dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiği davacı tarafından eksik evrakla başvuru yapıldığını, dosyaya sunulan maluliyet raporlarının hükme esas alınamayacağını, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından tespitini talep ettiklerini, geçici bakıcı gideri ile tedavi gideri taleplerinin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını, ... tarafından karşılanacağını, hesaplamada 1,8 teknik faiz kullanılması gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için hem Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden hem de Karayolları Fen Heyetinden rapor alınmasını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek üzere ancak dava tarihinden itibaren yasal faizle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Davadan feragat dilekçesi, bilirkişi raporu, arabuluculuk dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 04/04/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat e...