Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında verilen tefrik kararı uyarınca davalılardan ... yönünden dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydedilmiş olup, Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ciranta/hamil olduğu; ...-... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan, keşide tarihi ..., bedeli ... TL olan ... çek nolu 1 adet çek yaprağını, müvekkilinin ciranta/hamil olduğu; ...-... Şubesine ait, keşidecisi ... lehtarı ..., keşide tarihi ..., bedeli ... TL olan ... çek nolu 1 adet çek yaprağını, müvekkilinin ciranta/hamil olduğu ... .../ ... Şubesine ait, keşidecisi ... , lehtarı ..., keşide tarihi ..., bedeli ... TL olan ... çek nolu 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... E. Sayılı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2021/35
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021
Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında verilen tefrik kararı uyarınca davalılardan ... yönünden dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydedilmiş olup, Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ciranta/hamil olduğu; ...-... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan, keşide tarihi ..., bedeli ... TL olan ... çek nolu 1 adet çek yaprağını, müvekkilinin ciranta/hamil olduğu; ...-... Şubesine ait, keşidecisi ... lehtarı ..., keşide tarihi ..., bedeli ... TL olan ... çek nolu 1 adet çek yaprağını, müvekkilinin ciranta/hamil olduğu ... .../ ... Şubesine ait, keşidecisi ... , lehtarı ..., keşide tarihi ..., bedeli ... TL olan ... çek nolu 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... E. Sayılı dosyasından Çek İptali davası açtıklarını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... E. Sayılı dosyasındaki Çek İptali Davası devam ederken davaya konu ... nolu ... vadeli, ... TL tutarlı çek davalı ... tarafça ... tarihinde, ... nolu, ... vadeli ... TL bedelli çek davalı ... Tarafından, ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çek davalı ... tarafından bankaya ibraz edilmiş olduğunu öğrendiklerini, çekleri haksız yere ele geçirmiş olan davalıların kötü niyetli hamil olduklarını, çeklerin davalılardan istirdatı ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın HMK 6. mad. uyarınca genel yetkili mahkeme olan davalı tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde görülmesi gerektiğini, müvekkili şirketin Adresinin ... /... olması sebebiyle yetkili mahkemenin ... ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin ticari ilişkisi olan dava dışı ...' nin davaya konu ... Şubesine ait ... ... ... ...-TL bedelli ... numaralı çeki müvekkiline ciro ettiğini, çekin ödeme gününde ödenmediğini çekin karşılıksız kaldığını, çekin müvekkili şirkette bulunmadığından istirdatının istenemeyeceğini, davanın tefrik edilerek müvekkili şirket yönünden yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. Dava; Çekin haksız yere elde bulundurulduğu iddiasına dayalı TTK' nın 792. mad. uyarınca açılan istirdat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; yetki itirazında bulunan ... yönünden mahkememizin yetkili olup olmadığı ve tüm davalılar yönünden davalıların çekleri kötü niyetle iktisap edip etmedikleri veya iktisapta ağır kusurlu olup olmadıklarına ayrıca çeklerin önceki cirantalara iadesi karşısında husumetin davalılara yöneltilip yöneltilemeyeceğine ilişkindir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli celsesinde davalılardan ... yönünden dosyanın yetkisizlik kararı ve...