DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili BAM öncesi dava dilekçesinde özele; Davalı tarafın Haksız Fiili Neticesi 20.05.2022 tarihinde davalı ...nin sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı (... .... ... ... ... ... markalı aracı ile, müvekkili şirket yetkilisinin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı Mitsubishi markalı aracına çarptığını, ...nin ...plaka sayılı Renault markalı aracının sigortası ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, kazanın akabinde ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapıldığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan herhangi bir yanıt alınamadığını, 22.08.2022 tarihinde gerçekleştirilen...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/817 Esas - 2025/170 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/817 Esas KARAR NO : 2025/170
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili BAM öncesi dava dilekçesinde özele; Davalı tarafın Haksız Fiili Neticesi 20.05.2022 tarihinde davalı ...nin sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı (... .... ... ... ... ... markalı aracı ile, müvekkili şirket yetkilisinin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı Mitsubishi markalı aracına çarptığını, ...nin ...plaka sayılı Renault markalı aracının sigortası ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, kazanın akabinde ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapıldığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan herhangi bir yanıt alınamadığını, 22.08.2022 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk son toplantısının anlaşamama ile sonuçlandığını, davalıdan kaynaklanan kazadan aracının sigortasını yaptırdığı davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkil şirketin aracına uygulanan haksız fiil nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 20.000,00-TL, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarlardan kaynaklanan işçilik ve parça masraflarına ilişkin 100,00 TL fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedelinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu tutularak (sigorta şirketinin poliçede belirlenen limit kadar sorumlu olması kaydıyla) davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, davacının aracının tamirde geçirilen süre gözetildiğinde muadil araç bedeline ilişkin 2.500,00 TL tazminatın tarafların sorumlulukları çerçevesinde ticari faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil olarak alınarak davacıya ödenmesine; yargılama giderleri ile arabuluculuk vekalet ücreti ve avukatlık vekalet ücretinin davalılar üzerine müşterek ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Islah: Davacı vekili 07.06.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; 1.200,00 TL olan dava değerini 21.400,00 TL artırarak dava değerini 22.600,00 TL 'ye çıkarmıştır. Davalı vekili BAM öncesi davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından aracın onarılmış bir şekilde teslim aldığını belirten teslim, ibra, temlik belgesi bizzat imzalandığını, toplamda davaya konu araç için 48.032,41-TL hasar ödemesi yapıldığını, uyuşmazlığa konu bozma öncesi karar taraf sıfatı yokluğu nedeniyle reddi sonrası davacı tarafın ...7. İCRA DAİRESİ 2023/21190 ESAS sayılı dosyası ile ilamsız takipte bulunduğunu, limit dahilinde 1.967,59-TL değer kaybı bedeline ilişkin ödeme 05.09.2023 tarihinde icra dosyasına yapıldığını, araç mahrumiyeti, ikame araç bedeli ve taşıma giderinin trafik poli...