Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının alacaklısı olduğu ... sayılı dosyasından borçlu ... Hırd. İnş. Malz. Paz. Tic. Ltd. Şti.'nin adresinde haciz yapılmak üzere ... ... ... adresine hacze gelindiğini, haciz yapılan adresin 22.07.2011 tarihinden itibaren davacı şirketin faaliyet gösterdiği adres olduğunu, dava dışı Nurettin Aydoğan isimli şahıstan kiralanmış olduğunu, haciz esnasında, davacı şirket çalışanının borçlunun kendilerinden önceki kiracı olduğunu belirterek belgeleri sunmasına rağmen davalı vekilinin istihkak iddiasını kabul etmeyerek şirkete ait elektronik cihazların haczedilerek muhafaza altına alındığını, taraflarınca ...9. İHM'nin 2011/845 E. Sayılı dosyasından istihkak davası açıldığını, sonrasında kararın bozulduğunu, ...9. İHM'nin...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/539 Esas - 2023/830 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2023/830
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının alacaklısı olduğu ... sayılı dosyasından borçlu ... Hırd. İnş. Malz. Paz. Tic. Ltd. Şti.'nin adresinde haciz yapılmak üzere ... ... ... adresine hacze gelindiğini, haciz yapılan adresin 22.07.2011 tarihinden itibaren davacı şirketin faaliyet gösterdiği adres olduğunu, dava dışı Nurettin Aydoğan isimli şahıstan kiralanmış olduğunu, haciz esnasında, davacı şirket çalışanının borçlunun kendilerinden önceki kiracı olduğunu belirterek belgeleri sunmasına rağmen davalı vekilinin istihkak iddiasını kabul etmeyerek şirkete ait elektronik cihazların haczedilerek muhafaza altına alındığını, taraflarınca ...9. İHM'nin 2011/845 E. Sayılı dosyasından istihkak davası açıldığını, sonrasında kararın bozulduğunu, ...9. İHM'nin 2020/666 Esasına kaydedilen davada 2021/365 K. Sayılı ilam ile 01/04/2021 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini ve karar bu haliyle kesinleştiğini, kararın kesinleşmesinden sonra malların iadesi için alacaklı ile birçok görüşme yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine önce malları muhafaza altına alan ...18. İcra Müdürlüğüne, bilahare asıl icra takibinin yapıldığı ... 12. İcra Müd.2011/8243 sayılı dosyasına kesinleşen karar sunularak malların teslimi için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini ancak malların bulunamadığını ileri sürerek davalı tarafça yapılan haksız haciz nedeniyle bilirkişi marifetiyle hesaplanması halinde artırılmak üzere şimdilik 34.950.-TL maddi, 25.000-TL manevi tazminatın haciz tarihi 22.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER -...18. İcra Müdürlüğünün 2011/177 Tal. Sayılı dosyası -... 12. İcra Müdürlüğü 2011/8243 sayılı dosyası -Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; davacının iş yerinde yapılan haksiz haciz nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın tazminine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Bilirkişi ek raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; Davalı tarafın alacaklı sıfatıyla başlattığı ... 12. İcra Müdürlüğü 2011/8243 sayılı dosyasında dava dışı borçlu ... Hırd.....Ltd. Şti.'nin adresi olduğu ileri sürülerek davacının kiracı sıfatıyla bulunduğu anlaşılan işyerinde (...18. İcra Müdürl...