Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/138 · K. 2025/139
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 K. 2025/139

E. 2024/138K. 2025/13921 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2022 tarihinde saat 08:00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ...... .... .... Caddesi istikametinde seyir halinde iken aynı istikamet üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, husumetin nedeni: kaza esnasında taraflar arasında tanzim edilen anlaşmalı kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarında taraflar arasında sağlanan mutabakatnameye göre seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.'na göre kusur ve kabahatinin...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/138 Esas KARAR NO : 2025/139

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2022 tarihinde saat 08:00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ...... .... .... Caddesi istikametinde seyir halinde iken aynı istikamet üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, husumetin nedeni: kaza esnasında taraflar arasında tanzim edilen anlaşmalı kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarında taraflar arasında sağlanan mutabakatnameye göre seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.'na göre kusur ve kabahatinin bulunmadığı, yapılan inceleme ve ölçümler neticesinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 (asli ve tam) kusurlu olduğu tespit edildiğini, sigortalı şirkete ait ... plakalı araç 25/04/2022 tarihinde yaptığı kaza sonucu alınan ekspertiz raporu sonucu aracın hasar bedelinin 4.528,42 TL olduğu tespiti sonucunda arabamı koru genişletilmiş kasko poliçesi ile 31/12/2021-31/12/2022 vade tarihli 93262853 Nolu kasko poliçesi kapsamında tedarikçi firma olan ...Otomotiv Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Tic.'e 4.528,42 TL ödenmek suretiyle dava dışı şirketin tamamı karşılanmış olduğunu, kaza sonrasında sigortalıya ait ... plakalı aracın hasarı 93262853 nolu kasko poliçesi kapsamında müvekkili şirket tarafından karşılandığını, sigortalı davalı ... Beyaz Eşya Is.si.tek. ... .... .... 19/08/2022 tarihinde "sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 25.04.2022 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucu ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğu, sigorta şirketine 27.07.2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığı", gerekçesi ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, taleplerinin reddedildiğini, sigortalının taleplerini reddettiğini, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kaza tarihinde geçerli bir psikoteknik belgesinin olmadığı tespit edildiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ödenen 4.528,42 TL tazminatın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesi için davalıya rücu talebi iletildiğini, bu ihtarına rağmen herhangi bir ödeme yapmayan borçlu aleyhine ...1. Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya ile takip başlatıldığını, ancak davalı tarafına herhangi bir ödeme yapmamış ve takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edip takibin durmasına sebep olduğunu, sigortalı olan araçta meydana gelen hasar, davalı tarafa ait aracın %100 kusuruyla kazaya sebebiyet vermesi ve sigortalıya ait aracın sürücüsünün psikoteknik belgesinin olmaması ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2024/614

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2024/590

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2025/86

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2024/287

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2024/433

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2024/422

5 Temmuz 2024