DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili iddiasında özetle; Davalı ... ile dava dışı ... iş ortaklığı arasında 30.03.2016 tarihinde alacağın devri sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalının alacaklısı olduğu 3 adet senedin 6 ay süre ile icra takibine konu yapılmaması şartı ile iş ortaklığının vergi dairesinden alacağı "vergi iadesi bedelinin" davalıya devrinin kararlaştırıldığını, davalının bu süreyi beklemeden senetleri icra takibine konu yaparak sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile dava dışı ... iş ortaklığı lehine sözleşmeden kaynaklı cezai şart alacağının doğduğunu, cezai şart alacağının dava dışı iş ortaklığı tarafından müvekkili şirkete...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/268 KARAR NO : 2025/86
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili iddiasında özetle; Davalı ... ile dava dışı ... iş ortaklığı arasında 30.03.2016 tarihinde alacağın devri sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalının alacaklısı olduğu 3 adet senedin 6 ay süre ile icra takibine konu yapılmaması şartı ile iş ortaklığının vergi dairesinden alacağı "vergi iadesi bedelinin" davalıya devrinin kararlaştırıldığını, davalının bu süreyi beklemeden senetleri icra takibine konu yaparak sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile dava dışı ... iş ortaklığı lehine sözleşmeden kaynaklı cezai şart alacağının doğduğunu, cezai şart alacağının dava dışı iş ortaklığı tarafından müvekkili şirkete temlik edildiğini, müvekkili şirketin tüm taleplerine rağmen ödemenin yapılmaması üzerine davalı hakkında ...32. İcra Müdürlüğünün 2019/578 Esas sayılı dosyası üzerinden başlattıkları icra takibinin, davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, ...32. İcra Müdürlüğünün 2019/578 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, davalı vekili yazılı ve duruşmadaki sözlü beyanında davanın reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, İİK.'nin 67/1 maddesi uyarınca, temlik alınan cezai şart alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizin 2019/667 Esas sırasında yapılan yargılama sonucunda verilen 23/06/2021 tarihli ve 2021/504 sayılı kararında; " Davalı tarafından alacağın temliki sözleşmesinde kararlaştırılan süre dolmadan senetleri icra takibine konu edilmişse de, ...Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15/04/2021 tarihli cevabi yazısında belirtildiği gibi iş ortaklığının KDV iadesi alacağının olmadığı, alacağın devrinin 252 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliğinin nakden iade esasları çerçevesinde bir belge olmadığı, yani vergi dairesi yönünden bağlayıcılığının olmadığı, ayrıca davalı ...'e 30/06/2016 tarihi itibari ile yapılan bir nakden iadenin bulunmadığı anlaşılmakla, alacağın temliki hükümlerinin gerçekleşmediğinden, takibin dayanağı olan cezai şartın gerçekleşmemesi sebebi ile davacının alacağı olmadığından bahisle" davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda, ...BAM 22. Hukuk Dairesinin 11/03/2024 Tarihli ve 2021/1468-2024/210 sayılı kararı ile; "Davaya dayanak alacağın temliki sözleşmesinde alacağın konusu :Temlik eden dava dışı ... iş ortaklığı ve İpek...