Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili iddiasında;... .... .... tarihinde yapılan Genel Kurulu' nda yargılamanın yenilenmesi davasının davalısı ... şirket yönetim kurulu başkanı ve şirket temsilcisi, eşi dava dışı ... .... .... de yönetim kurulu üyeleri olarak seçildiğiini, bu sebeple yargılamanın iadesi talebinin davacısı durumunda bulunan şirket ile şirketin temsilcisi durumunda bulunan ... arasında menfaat çatışması ortaya çıktığını, yargılamanın iadesi davasına bakan... .... .... ara karar ile "davacı şirkete, yargılamanın iadesi davalısı ...'in, şirket yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle menfaat çatışması nazara alınarak bu davada davacı şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması konusunda dava açılması için davacı vekillerine yetki ve iki hafta kesin süre verildiğini", bu sebeplerle ... 6. Asliye Ticaret...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/508 Esas - 2025/84 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/508 KARAR NO : 2025/84
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili iddiasında;... .... .... tarihinde yapılan Genel Kurulu' nda yargılamanın yenilenmesi davasının davalısı ... şirket yönetim kurulu başkanı ve şirket temsilcisi, eşi dava dışı ... .... .... de yönetim kurulu üyeleri olarak seçildiğiini, bu sebeple yargılamanın iadesi talebinin davacısı durumunda bulunan şirket ile şirketin temsilcisi durumunda bulunan ... arasında menfaat çatışması ortaya çıktığını, yargılamanın iadesi davasına bakan... .... .... ara karar ile "davacı şirkete, yargılamanın iadesi davalısı ...'in, şirket yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle menfaat çatışması nazara alınarak bu davada davacı şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması konusunda dava açılması için davacı vekillerine yetki ve iki hafta kesin süre verildiğini", bu sebeplerle ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/22 Esas sayılı dosyasında, davacı ... San. Tur. Tic. A.Ş' yi temsil etmek üzere ... Barosu Avukatlarından Av. Gizem Lütfiye Gülekon' un veya re' sen seçilecek bir avukatın kayyım olarak atanmasını talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişler, böylelikle davacının dava dilekçesinde dayandığı vakıaları inkar etmiştir.
GEREKÇE: Dava, menfaat çatışması sebebi ile açılan davada şirketi temsil için kayyım atanması taleplidir.
Dava hasımsız olarak açılmış, daha sonra davacı dışındaki diğer ortaklar da davaya dahil edilmiş, dahili davalılardan ... .... ... Esas sayılı dosyasında TMK.'nin 405. Maddesine dayalı olarak kısıtlanmış, dosyamız davacısı ... vasi olarak atamışmıştır. Davacı vekili tarafından, dosyamız davalısı olan ...'e, dosyamız davacısının vasi atanması sebebi ile menfaat çatışması oluştuğundan bahisle... .... .... Esas sayılı dosyasında kayyım tayini talepli dava açmış, dosyada mahkememiz dosyasında kısıtlıyı temsil için Nevzat Tokat temsil kayyımı olarak atanmıştır. Uyap sisteminden yapılan kontrolde; Mahkememize ait 2018/538 Esas, 2018/786 Karar sayılı dosyasında karara bağlanan davanın; davalı şirket ... ....A.Ş genel kurulunun TTK 410/2 maddesi kapsamında mahkeme kararıyla toplantıya çağrılmasına izin verilmesi talebine ilişkin olduğu, davacının ... olup, davalının ... A.Ş olduğu, yapılan yargılama neticesinde Davanın KABULÜNE, TTK'nın 410/2 maddesi gereğince davalı ... Sanayi Turizm Ticaret Anonim Şirketi'nin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, Genel kurulu toplantıya çağırmak üzere Mali Müşavir Melek Bolat'ın kayyım olarak atanmasına dair karar verilmiş olduğu, verilen kararın kesin olarak verilmiş olduğu, Mahkememize ait 2019/22...