DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 14/05/2015 tarihinde ... 1. Noterliği marifetiyle gönderilen 03539 Yevmiye Nolu "İstifaname" ile üyesi olduğu davalı .... ... ... Yapı Kooperatifi'nden istifa ettiğini ve davalı kooperatife istifaname tarihine kadar yapmış olduğu 206.375,00 TL'lik ödemenin belirtilen İBAN numaralı hesaba 30 gün içinde yatırılması taleplerini davalı kooperatife ihtar ettiğini, ilaveten müvekkilinin istifa iradesini bildirmesi üzerine davalı kooperatifin genel kurullarına çağrılmadığını, kooperatif üyesi olarak kabulünü gerektiren başkaca bir...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/307 Esas KARAR NO : 2024/287
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 14/05/2015 tarihinde ... 1. Noterliği marifetiyle gönderilen 03539 Yevmiye Nolu "İstifaname" ile üyesi olduğu davalı .... ... ... Yapı Kooperatifi'nden istifa ettiğini ve davalı kooperatife istifaname tarihine kadar yapmış olduğu 206.375,00 TL'lik ödemenin belirtilen İBAN numaralı hesaba 30 gün içinde yatırılması taleplerini davalı kooperatife ihtar ettiğini, ilaveten müvekkilinin istifa iradesini bildirmesi üzerine davalı kooperatifin genel kurullarına çağrılmadığını, kooperatif üyesi olarak kabulünü gerektiren başkaca bir işleme de tabi tutulmadığından, üyelikten ayrılmasının kooperatifçe benimsendiğinin de ispatladığını, davalının ... 18. İcra Dairesi 2020/4621 E. Sayılı dosyasına vaki tüm itirazların iptaline ve takibin devamına, 25.06.2020 tarihinde yapılan takip açılış miktarı 299.294,64 TL nin bu tarihten itibaren ödeme tarihine kadar işleyecek faiz, tüm ferileri ve tüm yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı. DELİLLER: -Bilirkişi Raporu -... 18. İcra Md. 2020/4621 E. Sayılı dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu Uyuşmazlığın, davacının davalı kooperatif üyeliğinden istifa etmesi nedeniyle çıkma alacağının tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın alacağın varlığı ve miktarına ilişkin olduğu anlaşıldı. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, va...