Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden seyri halinde iken,sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinden seyri halinde iken ...plakalı aracın caddeyi geçmesine müteakip aracın sağ arka kısmına yandan çarpması neticesinde trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen trafik kazasında sürücü ...in ... caddesi üzerinde seyri halinde iken ... caddesi kavşağına geldiğinde ... plakalı aracın hızını azaltmama kural ihlali, sürücünün 52/1-a ve 52/1-b kusur durumunun ise Aracın hızını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/562 Esas - 2025/424 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/562 Esas KARAR NO : 2025/424
HAKİM : ...... KATİP ......
DAVACI : ... - (TC: ......)- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KR.YZL.TARİHİ : 21/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden seyri halinde iken,sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinden seyri halinde iken ...plakalı aracın caddeyi geçmesine müteakip aracın sağ arka kısmına yandan çarpması neticesinde trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen trafik kazasında sürücü ...in ... caddesi üzerinde seyri halinde iken ... caddesi kavşağına geldiğinde ... plakalı aracın hızını azaltmama kural ihlali, sürücünün 52/1-a ve 52/1-b kusur durumunun ise Aracın hızını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak kural ihlali gerçekleştirdiğini, kazada çarpılan ... plakalı aracın arka yandan çarpmanın etkisiyle , şeridinden ayrılarak kendi soluna doğru 7-8 mt. Aşırı savrulduğunu, kaza resimlerinin bu hususu teyit ettiğini, ... plakalı aracın kavşaklara yaklaşırken yavaşlamak ve durmak kural ihlali gerçekleştirdiğini, ... Plakalı aracın iki ayrı caddenin keşiştiği kavşakta , geçişini tamamlamış, geçiş üstünlüğüne sahip ...plakalı araca çarpma kural ihlali ile kaza meydana geldiğini, müvekkilinin aracında deger kaybı bedeli ve hasar onarım bedeli meydana geldiğini beyanla, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davanın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere ; araç değer kaybı taz. için 10.00 TL, araç hasar onarım bedeli taz. için 10.00 TL'nin temerrüt tarihi, itibariyle işletilecek avans faizi , yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan( sorumlulardan ) müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen tazminatın zamanaşımına uğradığını, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacının usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz yerine getirilmeksizin dava açıldığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davacının başvuru şartlarını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlaması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin rizikodan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, teminat kapsamında olduğunu kabul anlamına gel...