Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- sıralarında Sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- üzerinde seyir halindeyken davalı----- sevk ve idaresinde olan -----plaka nolu aracın arıza yapması sebebiyle aracından indiği esnada aracı geri kayarak yol çalışması yapan ---- plakalı araca çarprarak yola girmesiyle -------- plakalı araca çartığından maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Ekte Sunduğumuz Kaza Tespit Tutanağı da Sayın Mahkemenizce incelendiğinde işbu kaza anlatıldığı şekilde olduğu görülecektir. Kaza sonucunda müvekkil aracı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli ortaya...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/487 Esas KARAR NO: 2025/756 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/07/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- sıralarında Sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- üzerinde seyir halindeyken davalı----- sevk ve idaresinde olan -----plaka nolu aracın arıza yapması sebebiyle aracından indiği esnada aracı geri kayarak yol çalışması yapan ---- plakalı araca çarprarak yola girmesiyle -------- plakalı araca çartığından maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Ekte Sunduğumuz Kaza Tespit Tutanağı da Sayın Mahkemenizce incelendiğinde işbu kaza anlatıldığı şekilde olduğu görülecektir. Kaza sonucunda müvekkil aracı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli ortaya çıkmıştır. Müvekkil aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamamış hak mahrumiyeti kaybına uğramıştır. Bilirkişice onarım gün sayısı ve aracın rayiç piyasa değerinin tespiti ile müvekkilin davalının haksız fiili sebebiyle ortaya çıkan hak mahrumiyet bedelinin tespiti ve davalıdan tanzimi gerekmektedir." şeklinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle;"Trafik kazalarında hukuki sorumluluk sigorta şirketlerinde olup, müvekkil şirket ile müvekkil ------ ilgili davaya konu edilen trafik kazasında aracı işleten olarak görülmektedir. Dolayısıyla kaza tespit tutanaklarında da belirtildiği üzere müvekkil -------kusuru olmaksızın kaza meydana gelmiştir. Müvekkilin aracında teknik bir bozukluk sebebi ile kaza meydana gelmiş olup, müvekkil-------- kusuru bulunmamaktadır. Teknik arıza, araçtaki bozukluğu anlatan bir kavramdır. Rot çıkması, fren boşalması, lastik patlaması, bijon kesmesi, direksiyon kilitlenmesi gibi teknik arızalardır. Müvekkilin aracında meydana gelen arıza nedeni ile diğer müvekkil --------- gerekli özen ve yükümlülüğünü yerine getirmek amacı ile aracını emniyet şeridine çekerek uzun süre bekleyeceği durumunu anlamış ve teknik ekipmanlarını hazırlamaya başlamıştır. Ancak daha araçtan iner inmez müvekkilin aracının freninin boşalmasından dolayı araç geri bir şekilde kayarak davaya konu edilen trafik kazası gerçekleştirilmiştir. Önemle belirtmek isteriz ki kazanın meydana gelmesinde ki sebep, müvekkillerin kusuru olmaksızın araçta meydana gelen teknik arızadan kaynaklanmakta olup, bu hususta araçta meydana gelen teknik arızanın araştırılması için uzman bir bilirkişiden rapor alınmasını talep ederiz" şeklinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Uyuşmazlık; ------ plakalı araçlar arasında meydana gelen kazadan dolayı davacının aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği var ise miktarın...