Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/807 · K. 2025/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 K. 2025/755

E. 2022/807K. 2025/75521 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilim davalı şirkete ait yükü ------- arası taşıma konusunda anlaşmıştır. Davalı şirket ihracatçı firmadır İthal eden şirket ise--------unvanlı şirkettir. İhracatçı davalı şirket müvekkilime ------ karşılığında parsiyel yük olarak------ taşınması hususunda anlaşmaya varmışlardır. Davalı, yükü kendi aracı ile müvekkilimizin depo adresine --------- adresine dosyaya sunulu resimlerdeki gibi ambalajlı şekilde teslim etmiştir. Müvekkil şirket 3 palet ve ambalajlı olan yükü kontrol etmiş ve yol şartlarına dayanabilecek şekilde itinalı ve ambalajlı yükü teslim almıştır. 3 adet...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/807 Esas KARAR NO: 2025/755 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilim davalı şirkete ait yükü ------- arası taşıma konusunda anlaşmıştır. Davalı şirket ihracatçı firmadır İthal eden şirket ise--------unvanlı şirkettir. İhracatçı davalı şirket müvekkilime ------ karşılığında parsiyel yük olarak------ taşınması hususunda anlaşmaya varmışlardır. Davalı, yükü kendi aracı ile müvekkilimizin depo adresine --------- adresine dosyaya sunulu resimlerdeki gibi ambalajlı şekilde teslim etmiştir. Müvekkil şirket 3 palet ve ambalajlı olan yükü kontrol etmiş ve yol şartlarına dayanabilecek şekilde itinalı ve ambalajlı yükü teslim almıştır. 3 adet paletin plastik streç shrink malzeme ve ayrıca tel çemberler ile ambalajı yapılmıştır. Müvekkilim ambalaj kontrolünü yaparak yükü teslim almıştır. Müvekkilimize ait -------gümrükten geçmiştir. ------- sınırı girişi kapıtan ----- tarihinde yapılan----- palet ihracat yükü içerisine gizlenmiş şekilde ------- kaçak sigara çıkması nedeniyle müvekkile ait ------ bağlanmıştır. ---------- çekilmiş olan videoyu delil listemizde ibraz edeceğiz.------- karton sigara resimlerini dosyamıza sunuyoruz. Davalı şirket CMR sözleşmesi 11. Maddesini açıkça ihlal etmiştir. Davalı şirket ihracatçı sıfatı ile ---- ------ tarihinde gümrük beyanında bulunmuştur. Bu beyan usul ve yasaya aykırı şekilde verilmiştir. Yük içerisinde -------- olması karşısında hukuka aykırı şekilde duvar tahtası beyanında bulunmuştur. Müvekkilime ait araç bu gerekçe ile ------ bağlanmıştır. Şoför tutuklanmıştır. Bu durum e-mail yazışması ile aynı gün davalı şirkete ihtarname şeklinde iletilmiştir. Davalının CMR hükümleri gereği sorumluluğu tamdır. Müvekkilimize ait------- makamlarınca bağlanmıştır------ tutulan avukatlar aracılığı yapılan savunmalar neticesi, müvekkil şirketin kusuru olmadığı anlaşılmış ve fakat ilgili araç müvekkil şirkete ancak ----- tarihinde teslim edilmiştir. Göndericinin CMR sözleşmesine aykırı davranması, kusuru ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle müvekkilim ------ boyunca çalıştıramamış ve ticari kazanç kaybına uğramıştır. ----arası çalışan bir -------kazancının ne olduğunun sorulması halinde ortalama 250 Euro olduğu görülecektir. Zarar takriben 250 Euro x 32 gün = 8.000,00 EURO olduğu bilirkişilerce incelenmesi halinde hesap edilecektir.Bağlı kalan aracın teslimi ve devam eden gümrük- hukuki işlemler için 28.09.2021 tarihi ile 02.12.2021 tarihleri arasında şirket yetkilileri -------------gidip gelmeleri gerekmiştir. Şirket aracı ile gidilmiş , vize masrafları, yeşil sigorta, çıkış harç pulu, seyahat sağlık sigortası , yakıt+ otoyol masrafı ile toplam 12 günlük konaklama gideri yapmak zorunda kal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 863

VIII - Yükleme ve boşaltma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 864

IX - Özel durumlarda gönderenin kusursuz sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649 · K. 2025/753

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487 · K. 2025/756

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2025/754

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/468 · K. 2025/752

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 · K. 2025/757

22 Ekim 2025