Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/341 · K. 2025/656
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 K. 2025/656

E. 2021/341K. 2025/65624 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/06/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2007/... Soruşturma, 2008/... iddianame, 2008/... esas sayılı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianameye göre 09/07/2007 tarihinde ... ile birlikte ölen ... ... ... bira içtikten sonra saat 23:30 sularında ... kullandığı araçla oradan ayrılarak E-5 karayolu üzerinde iken olay yerine geldiklerinde hız kurallarına ve tedbirli araç kullanma gereklerine uymaması, alkollü (149 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir) araç kullanması sonucu önce yolun sağında bulunan ...'ın idaresindeki belediyenin temizlik aracına çarptığını, kontrolü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/341 Esas KARAR NO:2025/656

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/06/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2007/... Soruşturma, 2008/... iddianame, 2008/... esas sayılı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianameye göre 09/07/2007 tarihinde ... ile birlikte ölen ... ... ... bira içtikten sonra saat 23:30 sularında ... kullandığı araçla oradan ayrılarak E-5 karayolu üzerinde iken olay yerine geldiklerinde hız kurallarına ve tedbirli araç kullanma gereklerine uymaması, alkollü (149 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir) araç kullanması sonucu önce yolun sağında bulunan ...'ın idaresindeki belediyenin temizlik aracına çarptığını, kontrolü kaybettikten sonra sol şeritte ... ... otomobiline çarptıktan sonra takla atarak diğer şeritlere savrulduğunu ve ... ... kullandığı araca çarptığını, meydana gelen kazada ...'ın büyük damar ve iç organ yırtılmasına bağlı olarak hayatını kaybettiğinı, şüphelinin anlatılan olayda sonucu istememesine rağmen alkollü biçimde araç kullanarak beyanlarda ileri sürülen başka bir araçla (... marka) karayolunda yarışması şeklinde meydana geldiği durumu da değerlendirildiğinde kendisinde bilinçli taksir halinin mevcut olduğunu böylece ...'nın atılı suçu işlediği açıklandığını, trafik kazası neticesinde ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılama yapıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporuna göre %100 kusurlu bulunduğunu ve 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiğini, taraflarınca 13/04/2021 tarihinde işbu uyuşmazlık hakkında davalı ... Sigorta'ya başvuru yapıldığını, bir sonuç alınamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesi anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, işbu kaza neticesinde müvekkili ... ... kontrolündeki "..." Plaka Numaralı .... (...) marka ve modelde olan araç maddi zarara uğradığını, aracın hasar gören ve kullanılmaz hale gelen parçaları değiştirildiğini, müvekkili tarafından araçtaki parça değişim ve bakım işlemlerine ek olarak kaportadaki hasarlar nedeniyle yapılan onarım, boya ve bunlardan kaynaklı işçilik ücretleri de dahil olmak üzere yaklaşık 6500 TL masraf yapıldığını, araçta oluşan hasar aracın 2. el piyasalarında satışını da zorlaştırdığını, kazaya maruz kalan araçta maddi değer kaybı oluştuğunu, müvekkili ... kazanın gerçekleştiği tarihte 11 yaşında bir çocuk olduğunu, kaza neticesinde yüzünden yaralandığını, yüzündeki yaranın tedavisi için ...'nin yüzüne dikiş atıldığını, bu durum neticesinde ise ...'nin yüzünde kalıcı ve belirgin sabit bir iz oluştuğunu, müvekkili küçük yaşına rağmen iç dünyasında çok derin bir ızdırap ve keder çektiğini, müvekkili ... yaşı ilerlediğinde ise polislik veya askerlik mesleğini icra etmek üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/430 · K. 2025/427

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/565

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2025/556

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2025/357

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 · K. 2025/816

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2025/603

10 Ekim 2025