DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/06/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müyekkili, olay tarihi olan 01.07.2024 tarihinde içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca, davalı sigorta şirketince ZMSS yapılan... plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkili ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre... plakalı araç sürücüsü kazada % 100 kusurlu olduğunu, olayın akabinde 112 acil servisi marifetiyle hastaneye kaldırılan müvekkili birtakım tedavi sürecinden geçtiğini, gördüğü tedavi ile yarası iyileşmişse de yüzünde sabit iz kaldığını, ürüdün 1 yıllık süre geçmesine rağmen yüzünün alın kısmında çok açık bir...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/430 Esas KARAR NO :2025/427
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/06/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müyekkili, olay tarihi olan 01.07.2024 tarihinde içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca, davalı sigorta şirketince ZMSS yapılan... plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkili ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre... plakalı araç sürücüsü kazada % 100 kusurlu olduğunu, olayın akabinde 112 acil servisi marifetiyle hastaneye kaldırılan müvekkili birtakım tedavi sürecinden geçtiğini, gördüğü tedavi ile yarası iyileşmişse de yüzünde sabit iz kaldığını, ürüdün 1 yıllık süre geçmesine rağmen yüzünün alın kısmında çok açık bir şekilde ve herkesçe görünebilen iz kaldığını, müvekkili bu kaza sonucunda gerek tedavi sırasında gerekse tedaviden sonra iş göremez hale geldiğini, Kaza anında müvekkiliyle aynı araç içerisinde bulunan arkadaşı... de kazada yaralandığını, kazadan dolayı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş.'ye dava açtığını, dava .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında görüldüğünü, her iki dosya da aynı kazadan kaynaklandığını, Her iki davanın birlikte yürütülmesi daha ekonomik olacağını, adli ve idari makamlara daha az iş yükü getireceğini, Bu nedenle dosyaların .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalılar aleyhine açılan 01/07/2024 tarihli kazadan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde dava konusunun aynı ihtilaftan kaynaklandığını anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların konusunun aynı olduğu, aynı nedene dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte ...