DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı sürücü ... ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı araç ile 24.10.2020 tarihinde ... sinyal vererek dönüş yapmak için manevra yaparak dönüş alanına girdikten sonra yolun boşalmasını beklediği alanda, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... sayılı araca çarpması sonrası ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sürücü ... ... ile davacı oğlu .... ... ağır biçimde yaralandığı, kaza tespit tutanağı ve ceza yargılaması aşamasında alınan kusur raporlarında dava dışı ve birleştirme talep ettiği...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı sürücü ... ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı araç ile 24.10.2020 tarihinde ... sinyal vererek dönüş yapmak için manevra yaparak dönüş alanına girdikten sonra yolun boşalmasını beklediği alanda, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... sayılı araca çarpması sonrası ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sürücü ... ... ile davacı oğlu .... ... ağır biçimde yaralandığı, kaza tespit tutanağı ve ceza yargılaması aşamasında alınan kusur raporlarında dava dışı ve birleştirme talep ettiği dosyada davalı olarak görünen ... %100 oranında kusurlu olarak görünmesi sebebiyle ... 3.ATM 2023/... E sayılı dosyasında ... Sigorta AŞ davalı olarak gösterilmemiş ancak yargılama esnasında kusur oranlarının değişmesi sebebiyle ... Sigorta A.Ş. Nin limit dahilinde sürekli iş göremezlik ve tedavi gideri yönünden ayrı ayrı sorumlu olduğu görüldüğü, dava konusu kaza sebebiyle yine zarar gören ... ... yönünden ... 3.ATM 2023/... E sayılı dosyası ile için sürekli iş göremezlik zararına yönelik tazminat davası devam etmekte olup ... ...'in %100 oranında malul kaldığı ve tam zamanlı - sürekli bakıcı ihtiyacının bulunduğu rapor edildiği, açılan dava ile birleştirme talebinde bulundukları ... 3.Asliye Ticaret mahkemesi 2023/... E sayılı dosyasının tarafları ve konusunun aynı olması sebebiyle birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, dava öncesi poliçe limitleri dahilinde ödeme yapılması için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak olumlu dönüş sağlanmadığını, işbu sebeple davacı ... için 500,00 TL sürekli işgöremezlik zararı/efor kaybı zararı ile 500,00 TL ... tarafından karşılanmayan 250,00TL tedavi gideri ile 250,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihi olan itibaren işleyecek ticari-avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, ... ve ... güncel kararlarına göre dava öncesi sigorta şirketine başvurunun yeterli olduğu, ayrıca arabuluculuk başvurusunun zorunlu olmadığı yönündeki kararları sebebiyle ayrıca arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, arz ve izah edilen sebeplerle;... 3.Asliye Ticaret mahkemesi 2023/... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davacı ... ... yönünden 500,00 TL sürekli işgöremezlik /efor kaybı zararı ile ... tarafından karşılanmayan geçici ve sürekli tedavi gideri için 250,00TL ile bakıcı gideri için 250,00 TL olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvur...