DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde yaptığı genel kurul ile şirket unvanının ... Tic. A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildiğini, ... tarihli genel kurul kararının ... tarihinde Ticaret Sicilde ilan olduğunu, bir kısım hissedarlar tarafından ... tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların iptali için Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden tedbir talepli dava açıldığını, Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli ara karar ile tedbir talebinin kabul edildiğini ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/689 Esas KARAR NO : 2021/160 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde yaptığı genel kurul ile şirket unvanının ... Tic. A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildiğini, ... tarihli genel kurul kararının ... tarihinde Ticaret Sicilde ilan olduğunu, bir kısım hissedarlar tarafından ... tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların iptali için Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden tedbir talepli dava açıldığını, Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli ara karar ile tedbir talebinin kabul edildiğini ve müvekkili şirketin ... tarihinde yapılan olağan üstü genel kurulda alınan ... ve ... numaralı genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren yargılama sonuna kadar geri bırakılmasına karar verildiğini, müvekkilinin ... tarihinde bir genel kurul daha yaptığını ve bu genel kurulun 5. Maddesinde şirketin unvanın ... .... A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildiğini, ilgili genel kurul kararının, davalı kuruma tescil edilmek üzere sunulduğunu ancak davalı kurumun ... .tarih ve ... sayılı kararında, Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasından unvanın yeniden kullanılmasına ilişkin mahkemece yürütmenin dava sonuna kadar geri bırakılmasına karar verildiğini, bu kararın tescil edilmesinin uygun olmadığını, bu unvanın kullanılabilmesine ilişkin karar alınabilmesi için mahkeme sonucunun beklenmesi gerektiğinin belirtildiğini ve tescil başvurularının reddedildiğini, davalı tarafından verilen red kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu bu nedenlerle davalarının kabulü ile ... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Müdürlüğü kararının iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın usulden reddi gerektiğini, davacının güncel durum itibariyle dava açmakta hukuki yarının bulunmadığını, ilgili tescilin reddi konusu olan unvan değişikliğine ilişkin Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas dosyası üzerinden verilen ... tarihli ara karar ile verilen tedbirin, mahkemenin ... tarihli kararı ile şirketin unvan değişikliğine ilişkin olarak kaldırıldığını, tedbirin kaldırıldığına ilişkin ... tarihli ara kararın müdürlüklerine ... tarihinde intikal ederek kayda alındığını ve ilgili tedbirin kaldırılmasına ilişkin kararın tescili yapılarak şirketin unvanının ... tarihli genel kurulunda görüşülerek karar bağlandığını ve ... A.Ş. olarak değiştirildiğini, bu nedenlerle davanın açılmasında davacının hukuki yararı kalmadığını, hukuki dayanaktan yoksun d...