DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şoför olup, kendisine ait otobüsüyle davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini ancak araç kira bedellerinin ödenmediğini, davalı şirketin müvekkili ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından kesilerek teslim aldığı ... tarih ve ... nolu ... .-TL'lik fatura ile ... tarih ve ... nolu ... .-TL'lik iki adet fatura bedeli olan toplam ....-TL'yi müvekkilinin birçok kez talep etmesine rağmen ödenmediğini bunun üzerine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu bu nedenlerle davalının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/578 Esas KARAR NO : 2021/158 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şoför olup, kendisine ait otobüsüyle davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini ancak araç kira bedellerinin ödenmediğini, davalı şirketin müvekkili ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından kesilerek teslim aldığı ... tarih ve ... nolu ... .-TL'lik fatura ile ... tarih ve ... nolu ... .-TL'lik iki adet fatura bedeli olan toplam ....-TL'yi müvekkilinin birçok kez talep etmesine rağmen ödenmediğini bunun üzerine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına dava masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; Fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; takibe dayanak teşkil eden faturalardan dolayı icra takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı hususlarından ibarettir. Dosya içerisine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, ... ve ... Kurumlar Vergi Dairelerine müzekkereler yazılarak dava konusu faturaların BA/BS formlarının ibraz edilip edilmediği sorulmuş, davacının ticari defter ve belgeleri talimat yoluyla incelenerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti. aleyhinde, ... düzenleme tarihli ... .-TL ve ... üzenleme tarihli ... .-TL'lik faturalara istinaden ... .-TL asıl alacak, .... .-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... .-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edilmesi üzerine borçlu vekili tarafından icra dairesine verilen ... havale tarihli itiraz dilekçesiyle borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. Ticari defterler kesin delillerden ise de ancak HMK 222. maddedeki koşullar çerçevesinde ispat aracı olabilir. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına k...