DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizden verilen ... tarih, ... /... Esas - .../... Karar sayılı ilam, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... . Hukuk Dairesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış, dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmış olup, yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkillerinin kız kardeşi olan ... 'nın trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya karışan otobüsün şoförü davalı ... ile işleteni davalı şirketin kazadan dolayı sorumlu ve kusurlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin de otobüsün sigortacısı olduğunu belirterek davacılar için toplam ... TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve Antalya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2021/166 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizden verilen ... tarih, ... /... Esas - .../... Karar sayılı ilam, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... . Hukuk Dairesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış, dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmış olup, yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkillerinin kız kardeşi olan ... 'nın trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya karışan otobüsün şoförü davalı ... ile işleteni davalı şirketin kazadan dolayı sorumlu ve kusurlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin de otobüsün sigortacısı olduğunu belirterek davacılar için toplam ... TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu sigorta poliçesi ile sigortalı olup, müvekkilinin sigortalının kusurunun tespiti halinde kusur oranında sorumlu olduğundan, öncelikle kusur raporu aldırılmasını, buna istinaden tazminat tutarının belirlenmesine, müvekkili yönünden davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından müteveffanın mirasçılarına ... .-TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz bulunması nedeniyle ... A.Ş tarafından da ... .-TL ödeme yapıldığını, ödenen tutarlar düşünüldüğünde davacının talep ettiği tazminat miktarının fahiş olduğunu, kusur araştırması yapılarak kusur raporu aldırılmasını, müvekkili yönünden davanın reddini talep etmiştir. Dava; trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle, müteveffanın kardeşleri tarafından, aracın sürücüsü, işleten ve ihtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı aleyhine açılan manevi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacıların manevi tazminat taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarındadır. Mahkememizin ... tarihli, ... /... Esas ... /... Karar sayılı ilamı ile; "Taraflar arasındaki ilişki taşıma sözleşmesinden kaynaklandığından ve davacıların hayatını kaybeden kardeşlerinin de tüketici vasfına sahip olması nedeniyle yolcu ile davalı işleten arasındaki temel ilişki olan taşıma sözleşmesinin, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kalması nedeniyle, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlük tarihinden sonra, ... tarihinde açılan davaya özel mahkeme niteliğinde bulunan Tüketici Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği anlaşılmıştır. Ayrıca davalı sigorta şirketi ile davacıların murisi arasında bir sigorta sözleşmesi ilişkisi yoktur. Dolayısıyla anılan davalı yönünden uyuşmazlığı inceleme görevi ticaret mah...