Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/754 · K. 2025/674
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/754 K. 2025/674

E. 2024/754K. 2025/6747 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı Kuba marka 2023 ... ... model motorsiklet 04.04.2024 tarihinde müvekkil sevk ve idaresinde seyir halindeyken ... poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigorta edilen ve sigortalı dava dışı ... adına kayıtlı ''...'' plakalı aracın, sürücüsü ... sevk ve idaresinde ... sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada, müvekkilinin atfı mümkün kusur bulunmamakla, kazanın oluşumunda tamamen sürücü ... kusurlu olduğunu, tanzim edilen kusur raporuna göre "K.T.K'nın 47/1-C ( Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/754 Esas KARAR NO :2025/674

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/12/2024 KARAR TARİHİ:07/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı Kuba marka 2023 ... ... model motorsiklet 04.04.2024 tarihinde müvekkil sevk ve idaresinde seyir halindeyken ... poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigorta edilen ve sigortalı dava dışı ... adına kayıtlı ''...'' plakalı aracın, sürücüsü ... sevk ve idaresinde ... sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada, müvekkilinin atfı mümkün kusur bulunmamakla, kazanın oluşumunda tamamen sürücü ... kusurlu olduğunu, tanzim edilen kusur raporuna göre "K.T.K'nın 47/1-C ( Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymamak.) maddesini ihlal ettiğii ... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, trafik kazası neticesinde kusur oranı komisyon oy birliği onayıyla tatbik olunmuş, ekte yer alan Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Tespit Tutanağı uygulamasıyla da sabit olduğu üzere müvekkiline atfı kabil kusur bulunmamakla beraber dava dışı ... %100 kusurlu olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, kaza sonrası aracın onarıma alınması için ödenen 2.500,00 TL çekici ücretinden doğan maddi tazminatın 16.04.2024 olan fatura tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden alınarak davacı müvekkile verilmesine, davanın açıldığı tarih itibariyle miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olmadığından HMK m.107 gereğince alacağın tam ve belirlenebilir hale gelmesinden sonra arttırılmak üzere fazlaya dair dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik araç değer kaybı için 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketinden alınarak davacı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı yanın adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiş, yargılama giderleri suç üstü ödeneğinden karşılanmıştır. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu bedel artırım dilekçesinde; bedel artırım taleplerinin kabulü ile müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı için 10.000,00 TL' nin kaza tarihi olan 04/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınmasına ve kaza sonrası aracın onarıma alınması için ödenen 2.500,00 TL çekici ücretinden doğan maddi tazminatın 16/04/2024 olan fatura tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; eksik evrak il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/534

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2025/165

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/531

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2025/51

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2025/167

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2025/631

23 Eylül 2025