Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar ... Ticaret Anonim Şirketi ile ... 'nin temsil ettiği Adi Ortaklık ile davalıların temsil ettiği ... Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı arasında 24.05.2011 tarihinde imza edilen "AJtvüklenici Sözleşmesi" île "... arası D-100 karayolu düzenleme inşaatı işi kapsamında yapılacak olan imalatlardan Hafriyat Yapımı ile Kjrmataş, Bypass, Stabilize, Alttemel Nakli ve Malzeme Bedeli, Plentmiks Nakli İşleri" davalı ... Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığına bırakıldığını, taraflar arasındaki söz konusu sözleşmeye göre taşeron sıfatına haiz olarak karşı tarafın üstlendiği işi projelere, yürürlükteki...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/1451 Esas KARAR NO:2025/648
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/12/2014 KARAR TARİHİ:23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar ... Ticaret Anonim Şirketi ile ... 'nin temsil ettiği Adi Ortaklık ile davalıların temsil ettiği ... Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı arasında 24.05.2011 tarihinde imza edilen "AJtvüklenici Sözleşmesi" île "... arası D-100 karayolu düzenleme inşaatı işi kapsamında yapılacak olan imalatlardan Hafriyat Yapımı ile Kjrmataş, Bypass, Stabilize, Alttemel Nakli ve Malzeme Bedeli, Plentmiks Nakli İşleri" davalı ... Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığına bırakıldığını, taraflar arasındaki söz konusu sözleşmeye göre taşeron sıfatına haiz olarak karşı tarafın üstlendiği işi projelere, yürürlükteki 4734 sayılı Kamu ihale ltanunu ve 4735 sayılı Kamu ihale Sözleşmeleri Kanunu ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve söz konusu işin ihale dokümanım, sözleşmesini oluşturan belgelerde yazılı şekilde, Şirket sıfatına haiz müvekkilin İşveren ile yaptığı mukavelede yer alan iş programı, norm ve standartlara ve davacılar talimatlarına uygun olarak, işverenin kabul edeceği şekilde yapmayı taahhüt ettiğini, buna göre davalının akdedilen sözleşme gereği yapımını üstlendiği söz konusu iş ile ilgili tüm unsurları hesaplandığı ve tedbirlerini almış olarak ilgili işi süresinde bitirip teslim etme yükümlülüğü bulunduğunu, taraflar arasındaki Taşeron Sözleşmesinin 5.1. maddesine göre, davalı taşeron ortaklık sözleşmedeki taahhütlerinin tamamını en geç 02.11.2011 tarihinde bitirmek zorunda olduğunu kabul etmiş bulunduğunu ancak, müvekkili tarafından yapılan tüm uyanlara ve önceden yapılan ödemelere rağmen söz konusu iş davalı tarafından ilgili sürelerde yerine getirilmediği gibi, yarım bırakıldığını buna rağmen hakedilmeyen bedeller müvekkili ortaklıktan talep edildiğini, davalının sözleşmeye aykırı davranarak işi yarım bırakması nedeniyle müvekkili ortaklık tarafından eksik kalan işler başka taşeronlara tamamlatıldığını bu suretle de önceden planlanan iş bedellerinin artmasına sebep olduğunu, eksik bırakılan işler sonrasında davalı ile müvekkili ortaklık arasında kesin hesapların mutabakatı için davalı ortaklığa ihtarlar gönderildiğini, ancak söz konusu taleplere davalı tarafından olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı altyükleniciye sözleşmenin imzalandığı gün ertesinde 23.06.2011 tarihinde yer teslimi gerçekleştirildiğini, geçen zaman zarfında sözleşmedeki edimlerini zamanında ve iş programına uygun bir şekilde yerine getirmeyen altyükleniciye müvekkili tarafından sair zamanlarda uyarılarda bulunulduğunu, sözleşmeye göre işin tamamlanması hususunda gereken...