DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ..... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 08/11/2021-2022 tarihleri arasında .... plaka sayılı aracın sigortalandığını, 12.09.2022 tarihinde .... Taşımacılık İç ve Dış Tic.A.Ş'nın işleteni, .... plakalı araç içinde müvekkili şirkete sigortalı aracın da bulunduğu iki taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tutanağına göre %100 kusurlu olarak sigortalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu aracın davalının aracı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün ise kazanın gerçekleşmesinde bir...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200 Esas KARAR NO : 2025/559
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ..... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 08/11/2021-2022 tarihleri arasında .... plaka sayılı aracın sigortalandığını, 12.09.2022 tarihinde .... Taşımacılık İç ve Dış Tic.A.Ş'nın işleteni, .... plakalı araç içinde müvekkili şirkete sigortalı aracın da bulunduğu iki taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tutanağına göre %100 kusurlu olarak sigortalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu aracın davalının aracı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün ise kazanın gerçekleşmesinde bir kusuru olmadığını, işbu kaza neticesinde müvekkili şirket bünyesinde kasko sigortası bulunan .... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, sigortalının işbu kazayı kendilerine ihbar etmesi neticesinde dosyanın bağımsız ve tarafsız bir ekspere yönlendirildiğini ve eksper raporu neticesinde sigortalı aracın pertinin ekonomik bulunduğunu ve poliçe özel ve genel şartları kapsamında 12/12/2022 tarihinde 374.849,90 TL (kdv dahil) ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın ZMM sigortacısı .... Sigorta A.Ş poliçe teminat limiti uyarınca sorumlu olduğunu, davalılar arasında müşterek müteselsil sorumluluk bulunduğunu, tazminat ödeyen müvekkili şirketin TTK m. 1472 uyarınca ve sigortalısından aldığı ibraname ve temlik beyanı uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu kanuni halefiyete dayanarak mevcut davanın açıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere rücuen tazminat alacağı olan 374.849,90 TL'nin ödeme tarihi olan 12/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte (sigorta şirketini poliçe teminat tutarına kadar sorumlu tutmak kaydıyla) müşterek müteselsil sorumlu olacakları şekilde davalılardan tahsilini, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davaya konu taleplerin zamanaşımına uğramış olduğunu, zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesini, davacı ile davalı müvekkili sigorta şirketi arasında davaya konu olacak bir husumet doğmadığını, işbu davanın ikame edilmesinde hukuki bir yarar bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketinin merkezinin İstanbul, Şişli adresi olduğunu, davanın görevli ve yetkili mahkemede açılmadığını, görevli ve yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmiş olduğunu, eksik yatırılmış olan harçların davacı tarafa ikmal ettirilmesini aksi takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasını, işbu davada dava ...