Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/261 · K. 2025/610
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/261 K. 2025/610

E. 2025/261K. 2025/61030 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plaka numaralı aracın, ...plaka numaralı aracın sebep olduğu 26.10.2024 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde kendilerine dönüş yapılmadığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında değer kaybı ve hasara ilişkin ... Arabuluculuk Bürosunda ...Başvuru Numaralı ve ... Dosya Numaralı arabuluculuk başvurularının yapıldığını ve sürecin anlaşamama olarak sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/261 Esas KARAR NO : 2025/610

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plaka numaralı aracın, ...plaka numaralı aracın sebep olduğu 26.10.2024 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde kendilerine dönüş yapılmadığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında değer kaybı ve hasara ilişkin ... Arabuluculuk Bürosunda ...Başvuru Numaralı ve ... Dosya Numaralı arabuluculuk başvurularının yapıldığını ve sürecin anlaşamama olarak sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar tazminatının tazminini talep ettiklerini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 26.10.2024 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasara uğradığını, söz konusu hasar bedelinin, hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilinin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, buna göre Anayasa Mahkemesinin... tarihli ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ....Ve .... Sayılı kararı uyarınca müvekkiline ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini, 09.10.2020 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında araç değer kaybı dosyalarında oluşan yeni hukuki durum sonrası plastik aksanların da değer kaybına dahil edilmesi gerektiğini, 09.10.2020 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı kararında; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 90 ve 92. maddelerde geçen Genel Şartlar ifadelerinin iptal edildiğini, Karayolları Trafik Kanununun 90. maddesinin birinci cümlesinin ve bu kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir ve ikinci cümlesinde yer alan ve genel şartlarda ibarelerinin iptaline karar verildiğini, yani Anayasa Mahkemesi 9 Ekim 2020 tarihinde vermiş olduğu karar ile Değer Kaybı Hesaplama formülünü kaldırdığını, yeni düzenleme ile artık 160 bin km sınırı kaldırılmakla birlikte plastik tampon/parça onarımları, cam, radyo/teyp, lastik, hava yastığı, jant, mekanik, elektrik, elektronik ve döşeme aksamı gibi parçaların değer kaybı kapsamına alındığını, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının kesin olup...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/571 · K. 2025/612

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/209 · K. 2025/605

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2025/611

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2025/607

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/609

29 Eylül 2025