Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ZMMS poliçesi... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen sigortalı davalı... ... plaka sayılı aracı ile yeşil ışık yandığı hissine kapılarak hareket etmesi sonucunda davacı adına kayılı ... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı....un %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının Almanya'da ikamet etmesinden dolayı yabancı plakalı aracını Almanya'da tamir ettirmek istediğini, burada kıymet takdiri konusunda yetkili bilirkişilik bürosu tarafından düzenlenen raporda aracın onarım bedelinin 8.317,75 Euro olduğunun tespit edildiğini, maddi zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine mail yoluyla yazılı olarak yapılan başvurunun...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/514 KARAR NO : 2025/394 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ZMMS poliçesi... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen sigortalı davalı... ... plaka sayılı aracı ile yeşil ışık yandığı hissine kapılarak hareket etmesi sonucunda davacı adına kayılı ... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı....un %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının Almanya'da ikamet etmesinden dolayı yabancı plakalı aracını Almanya'da tamir ettirmek istediğini, burada kıymet takdiri konusunda yetkili bilirkişilik bürosu tarafından düzenlenen raporda aracın onarım bedelinin 8.317,75 Euro olduğunun tespit edildiğini, maddi zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine mail yoluyla yazılı olarak yapılan başvurunun ardından 15 günlük ödeme süresi bitmesine rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığını, akabinde yapılan arabuluculuk başvurusunun da anlaşma sağlanamadığını, davacının aracında hasar onarım işlemlerinin gerçekleştiğini ancak değer kaybının belirlenemediğini beyan ederek, değer kaybına ilişkin bedelin bilirkişilerce tespit edilmesi ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 Euro değer kaybı tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, 8.517,75 Euro onarım bedelinin ZMMS poliçesinde ön görülen teminat kapsam ve limitleri dahilinde davalılardan aynen tahsiline, bu mümkün değilse fiili ödeme günündeki Merkez Bankası euro efektif satış kurundan hesaplanacak türk lirası olarak tazminine, alacak tutarına 28/12/2023 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi açısından hasar başvuru tarihi olan 09/05/2024 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca faiz işletilmesine, 1.329,23 Euro tutarındaki eksper ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Sigorta cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, sigorta teminatı altına alınan bu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun olup olmadığının dolayısıyla davalı sigorta şirketinin poliçeden kaynaklı sorumluluğununu bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, davacının gerçek zararı talep etme hakkının bulunduğunu ancak talep ettiği bedelin fahiş olduğunu, yurt dışında yapılan hasar tespitine istinaden tazminat talep edilemeyeceğini, Türkiye şartlarında zarar miktarının belirlenmesi gerektiğini, ödenecek hasar bedeli belirlenirken olay tarihindeki döviz kurunun tespitinin yapılarak tazminat bedelinin belirlenmesi gerektiğini, değer kaybı zararının tespiti için aracın modeli, yaşı, trafiğe çıkış tarihi, kaç kilometrede olduğ...