Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/753 · K. 2025/835
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/753 K. 2025/835

E. 2025/753K. 2025/83526 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25.05.2025 tarihinde İzmir Konak, Turgut Reis Mahallesinde yaya olarak yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isterken davalı sigorta şirketi tarafından... Poliçe numarası ile sigortalı olan ve olay tarihinde sigortalı sürücüsü ...sevk ve idaresindek...plakalı aracın yaya müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, ani çarpma sonucunda müvekkilinin bilincini kaybettiğini, ambulansla dokuz eylül üniversite hastanesi'ne kaldırıldığını, ameliyata alındığını, 13 gün Hastane de tedavisinin sürdüğünü, müvekkilinin kırıklar ve yaralar neticesinde geçirdiği...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/753 Esas KARAR NO : 2025/835 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25.05.2025 tarihinde İzmir Konak, Turgut Reis Mahallesinde yaya olarak yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isterken davalı sigorta şirketi tarafından... Poliçe numarası ile sigortalı olan ve olay tarihinde sigortalı sürücüsü ...sevk ve idaresindek...plakalı aracın yaya müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, ani çarpma sonucunda müvekkilinin bilincini kaybettiğini, ambulansla dokuz eylül üniversite hastanesi'ne kaldırıldığını, ameliyata alındığını, 13 gün Hastane de tedavisinin sürdüğünü, müvekkilinin kırıklar ve yaralar neticesinde geçirdiği operasyonlar ile uzun süre yataktan çıkamadığını ve hala tedavisinin devam ettiğini, kazada meydana gelen kalçada kırık ve çivi takılması, diz kapağı üstünde kırılma sebebiyle 2 adet çivi takılmasının, hayat fonksiyonlarını etkileyecek nitelikte olduğunun saptandığını, müvekkilinin maruz kaldığı kaza neticesinde, kalıcı olarak maluliyetine sebep olduğunu ve bu durumun hayatını tamamen etkilediğini ve etkilemeye devam edeceğini, kaza sonrası müvekkilin efor kaybına uğradığını, müvekkilinin uzun süre hareket edemediğini ve hala destek olmadan yürüyemediğini, maddi ve manevi anlamda büyük kayıplar yaşadığını, kaza sonrası travmaya bağlı stres bozukluğu yaşadığını, talep edilen maddi tazminat taleplerine ilişkin davalı sigorta şirketine ... tebligat numarası ile başvuru yapıldığını, ilgili başvuru neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını, başvurunun 09.07.2025 tarihinde... Sigorta Anonim Şirketi'ne tebliğ edildiğini, arabuluculuğa başvuru yapılmadığını, söz konusu dava için ara bulucuğun dava şartı olmadığına dair, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Karar sayılı dosyasında emsal teşkil edecek kararı ekte sunduklarını beyanla HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası niteliğindeki davada şimdilik ; Efor Kaybı, sürekli işgücü kaybından doğan maddi tazminat-100,00TL, Geçici iş göremez kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı-100,00 TL, Tedavi,Bakıcı ve İyileşme giderleri-100,00 TL (Toplam 300,00 TL) olmak üzere davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, hükmedilecek tazminatların davalı...Sigorta Anonim Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden, işleyecek avans faizi ile tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6098 sayılı TBK md. 54 gereğince bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat (geçici-sürekli iş göremezlik tazminatı ile tedavi gideri ve bakıcı gideri) istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunula...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 35

İhbarname aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2025/229

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2025/492

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2024/559

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2024/722

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/931 · K. 2025/674

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2024/277

4 Nisan 2024