Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/838 · K. 2025/882
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 K. 2025/882

E. 2023/838K. 2025/88225 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/838 Esas - 2025/882 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO: 2025/882 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;26.04.2022 tarihinde müvekkili ...'in koruyucu ekipmanlarını giymiş vaziyette sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsikletiyle seyir halindeyken davalı ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dikkatsiz ve özensiz şekilde aniden önüne çıkması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ağır...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/838 Esas - 2025/882 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO: 2025/882

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;26.04.2022 tarihinde müvekkili ...'in koruyucu ekipmanlarını giymiş vaziyette sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsikletiyle seyir halindeyken davalı ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dikkatsiz ve özensiz şekilde aniden önüne çıkması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, müvekkilinin işbu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ceza davası açıldığını ve davalı ... hakkında adli para cezasına hükmedilerek hükmün açıklanması geri bırakıldığını ve kararın kesinleştiğini, davalı ceza dosyasındaki beyanında kazanın meydana gelmesindeki kusurunu açıkça ikrar ettiğini, müvekkilinin, ağır yaralanması sebebiyle tam 29 gün istirahat raporu aldığını, istirahat süresi 15 günü geçtiği için ... ... Personel Yan Ödeme Kararnamesi gereğince, maaşından 861,35-TL kesinti yapıldığını, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybının tespit ettirilerek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesi gerektiğini, tedavi giderleri kapsamına doğrudan tedaviye ilişkin giderler, tedavi sırasında yapılan zorunlu harcamalar, tedavi sonrasında yapılan zorunlu dolaylı harcamalar ve gelecekte yapılması muhtemel tedavi masrafları girdiğini, müvekkilinin yaşadığı kaza ve yaralanma sebebiyle de ödemiş olduğu ilaç ve harici tedavi masrafları olduğunu, tedavi giderlerinin de hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin kıyafetleri koruyucu motorsiklet ekipmanlarının kullanılamaz hale geldiğini, kıyafetlerin bedellerinin tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin hastane ile evi arasındaki mesafe göz önünde bulundurulup taksi ulaşım giderinin bilirkişi marifetiyle hesaplanmasını talep ettiklerini, davaya konu kazaya sebebiyet veren ....'ın kullanmakta olduğu .... plakalı aracı Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalayan şirket .... Sigorta A.Ş. Olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından müvekkilinin araç zararına ilişkin sovtaj bedeli ödendiğini, bedensel zarara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin psikolojisinin geçirdiği kazadan dolayı ciddi anlamda etkilendiğini, dizlerindeki ve el bileğindeki şiddetli ağrılar sebebiyle uyku düzeninin aşırı şekilde bozulduğunu, günlük işlerini tek başına yapamadığını, müvekkilinin sürekli başkaların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1020 · K. 2025/839

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1523 · K. 2025/997

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1188 · K. 2025/921

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2025/1031

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1311 · K. 2025/918

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1334 · K. 2025/1010

6 Kasım 2025