DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı...Gıda Seracılık Uluslararası Nakliye Plastik San. Tic. Ltd. Şti.'a ait, sürücüsünün olay yerini terk ettiği ... plakalı aracın 02.07.2022 tarihinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile trafik kazasına karıştığını, kusurlu olarak maddi zarara yol açtığını, davalı tarafa ait aracın kusurlu şekilde sevki sırasında meydana gelen kaza sonucu müvekkil şirket tarafından sigortalısının zararı için, 10.11.2022 tarihinde 10.730,92 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin, TTK m. 1472 gereğince ödemeyle birlikte sigortalının haklarına halef olduğunu, somut olayda uyuşmazlığın,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/185 KARAR NO : 2025/375 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı...Gıda Seracılık Uluslararası Nakliye Plastik San. Tic. Ltd. Şti.'a ait, sürücüsünün olay yerini terk ettiği ... plakalı aracın 02.07.2022 tarihinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile trafik kazasına karıştığını, kusurlu olarak maddi zarara yol açtığını, davalı tarafa ait aracın kusurlu şekilde sevki sırasında meydana gelen kaza sonucu müvekkil şirket tarafından sigortalısının zararı için, 10.11.2022 tarihinde 10.730,92 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin, TTK m. 1472 gereğince ödemeyle birlikte sigortalının haklarına halef olduğunu, somut olayda uyuşmazlığın, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın haksız fiil nedeniyle kusurlu karşı taraftan rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğunu işbu dava halefiyet prensibi gereğince asliye ticaret mahkemesinde açıldığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, alacağın Torbalı İcra Müdürlüğü... E. sayılı takibe ilişkin borçlunun itirazının iptali ile takibin 10.730,92-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar 1.070,41 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.801,33 TL üzerinden devamına, Davalı/borçlu tarafın takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; Müvekkile ait olan herhangi bir araç... plaka sayılı araca herhangi bir tarihte çarpmadığını, aksi yöndeki iddiayı kabul etmediklerini, dava dilekçesi ekleri incelendiğinde müvekkiline ait bir aracın... plaka sayılı araca zarar verdiğine yönelik bir delilin mevcut bulunmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan trafik kazası tespit tutanağının gerçek anlamda bir tespit tutanağı olmadığını, ... plaka sayılı aracın şoförünün tek taraflı beyanı ile olduğunu, bu hususun bizzat tutanağın içeriği ile sabit olduğunu, bu nedenle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: ... Sigorta A.Ş.'ye, Torbalı İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları ile ...otomotiv bilirkişisi, ...sigorta bilirkişisi ile ... kusur bilirkişisinden oluşan heyet tarafından hazırlanan 12/11/2024 tarihli rapor dosyamıza kazandırılmıştır. Torbalı İcra Müdürlüğünün... sayı...