DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ... şirketine ... poliçe nolu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...' adresinde kiracı olarak bulunan .... A.Ş'ye ait emteanın davalı tarafından yapılan 13/10/2022 tarihindeki ayıplı hizmetten kaynaklı çıkan yangın sebebi ile zarar gördüğü, olay ile alakalı Kemalpaşa CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğü, sigortalıya yapılan 24.378,94 TL tutardaki ödeme ile TTK 'nin 1472.maddesi kapsamında bu tutara halef olduğu belirtilerek bu tutarın sorumlu olan davalıdan tahsiline yönelik İzmir .... İcra...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/240 KARAR NO : 2025/561 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ... şirketine ... poliçe nolu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...' adresinde kiracı olarak bulunan .... A.Ş'ye ait emteanın davalı tarafından yapılan 13/10/2022 tarihindeki ayıplı hizmetten kaynaklı çıkan yangın sebebi ile zarar gördüğü, olay ile alakalı Kemalpaşa CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğü, sigortalıya yapılan 24.378,94 TL tutardaki ödeme ile TTK 'nin 1472.maddesi kapsamında bu tutara halef olduğu belirtilerek bu tutarın sorumlu olan davalıdan tahsiline yönelik İzmir .... İcra müdürlüğünün... esas sayılı dosya üzerinden başlatılan takibe davalı yanın itirazının haklı olmadığı belirtilerek itirazın iptali ile lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin ise davalıya yükletilmesinin talep edildiği görülmüştür. Cevap dilekçesinde özetle; yangının dava dışı ... A.Ş'nin fabrikasında meydana geldiği, bu olayla alakalı İzmir ...ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürüyen bir dava olduğu ve öncelikle birleştirme yönünde karar verilmesi gerektiği, bunun yanında davalının yangında kusurunun olmadığı, davalının ... tarafından imal edilen, satışı yapılan ..., güç kaynağı ünitelerinin ve akü ünitelerinin montaj, devreye alma, değiştirme işlemlerini yapan yetkili servis olduğu, dava dışı ...'un ... marka... Online 120 Kva kesintisiz güç kaynağı ... ünitesi ve 56 adet ... aküyü dava dışı ... Elektronik'ten satın aldığı ve davalıdan 13/10/2022 tarihinde kurulum talep edilmekle bir önceki gün montaja dair çalışanlar tarafından keşif yapılmakla birlikte montaj yapılacak yere 13/10/2022 tarihinde gidildiği, montaj yapılacak yerde daha evvelden bulunan ... ... Kva ... cihazı ile 30 adet ... akünün demontaj işlemi yapılmakla ...'a teslim edildiği ve konu 56 adet akünün montaj ve kurulumunun yapıldığı, hem bu dosyaya hem birleştirme talep edilen dosyaya sunulan CD'den de anlaşılacağı üzere online çalışır vaziyette tüm testlerin yapılıp müşteriye teslim edildiği, birleştirme talep edilen dosyada yapılan keşif esnasında ise daha evvelden yangın çıkan ... cihazlarının bulunduğu odanın yerinin değiştirildiği, yeni haliyle bu odada inceleme yapıldığı ve bu durumun bile tek başına ... şirketinin kötü niyetini gösterdiğini, tüm bu hususların tanıklar ... ve ... tarafından da birleşme talep edilen dosyada belirtildiği gibi bu dosya üzerinden de dinlenmesi halinde belirtilebileceği, ... şirketi tarafından keşif esnasında görüldüğü üzere yangın çıktığı yerin bir anlamda yok edilerek incelemenin anlamsız bırakılmaya çalışıldığı, davalı yanın montaj ekibince...