Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/185 · K. 2024/150
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 K. 2024/150

E. 2023/185K. 2024/15028 Şubat 2024
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıispat yüküborca itirazbilirkişi raporuanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ... ASHM'nin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısı ... Plakalı araç ile 18.05.2021 tarihinde İzmir Bayraklı ilçesinde seyir halinde iken davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı çöp kamyonunun müvekkil şirket sigortalısının aracına hasar vermesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Maddi hasarlı kazada sigortalının aracında hasar meydana gelmiştir. Müvekkil şirket kasko sigortalısının uyarılarına rağmen davalı şahıs herhangi bir duraklama yapmadan olay yerini terk ettiğini, Sigortalı, olay anında davalının çöp kamyonu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/185 KARAR NO : 2024/150 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ... ASHM'nin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısı ... Plakalı araç ile 18.05.2021 tarihinde İzmir Bayraklı ilçesinde seyir halinde iken davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı çöp kamyonunun müvekkil şirket sigortalısının aracına hasar vermesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Maddi hasarlı kazada sigortalının aracında hasar meydana gelmiştir. Müvekkil şirket kasko sigortalısının uyarılarına rağmen davalı şahıs herhangi bir duraklama yapmadan olay yerini terk ettiğini, Sigortalı, olay anında davalının çöp kamyonu ile aracına sürtmesinden sonra inip aracını kontrol etmiş o sırada çarpanın durmadan devam ettiğini fark etmesi üzerine çevredekilerle birlikte davalıya seslenmiş çarpan aracın hiçbir şey olmamış gibi yoluna devam etmesi üzerine ve olayın şokuyla aracına binip yetişmeye çalışmış fakat yetişememiş ve çarpıp kaçan aracın plakasını modelini markasını zar zor alabildiğini, Akabinde hemen müvekkil önce savcılığa sonrasında şirkete müracaat ettiğini, Kamyonun konak kurumsal personel hizmetleri sanayi ve ticaret anonim şirketi'ne ait olduğunu öğrendiğini, davalıyla iletişim kurmuş ve davalı tutanak tutmayı reddettiğini, davalının tam ve ağır kusuru bulunduğunu, davalının olay yerini terk ettiğini, herhangi bir duraksama dahi yapmadığını belirterek davanın kabulüne, İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Esas sayılı dosya üzerinden yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takibi sürüncemede bırakmak amacı ile haksız ve kötü niyetli şekilde yapmış olduğu itiraz nedeniyle %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; konu trafik kazasına yönelik davalı yana hasredilen sorumluluk yönünden hiç bir somut delil sunulmadığı, olay yerine ait kaza tespit tutanağı olmadığı, davalı yan araç sürücüsünün olay yerini terk edildiği yönündeki beyanın soyut olduğu, müvekkili aracının çöp kamyonu olması nedeniyle hızla kaçmasının mümkün olmadığı, ispat yükü üzerine düşen davacının iddialarını ispata yarayacak delil bildirmediği gibi bunları da ispatlayamadığı belirtilmekle birlikte kazanın ... Mah. ... sokakta meydana geldiği, kazada iddianın aksine davacı yanın sigortalısı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, ... plakalı aracı sürücüsünün durmakta olan araca çarptığı, davacının dayanak ettiği ödemeye dair hesaplamanın fahiş olduğu belirtilerek açıldığı davanın reddi ile vekalet ücreti ve yargılam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/522

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/669

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 · K. 2025/58

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2025/275

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/185 · K. 2025/375

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1015 · K. 2024/756

2 Ekim 2024