DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı müvekkili şirkete borçlu olduğunu, borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıkların bahisle öncelikle eldeki davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, akabinde yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı müvekkili şirkete borçlu olduğunu, borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıkların bahisle öncelikle eldeki davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, akabinde yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyanına davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olması nedeni ile işbu davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İş bu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına, 3-Yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 4-Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına, ...