Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2025/867
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2025/867

E. 2022/302K. 2025/86723 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından 18.02.2008 tarihinde ayrıldığını, o dönemde hak ettiği çıkma payı (aidat) alacakları kendisine ödenmediğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, şimdilik 10.000 TLnin davalı kooperatiften tahsili talep edildiğini, anılan yargılamada alınan 21.01.2011 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin davalı kooperatife toplamda 186.400,00 TL ödeme yaptığı ve herhangi bir kesinti yapılmasına gerek olmadan bu çıkma payı alacağının tahsili...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2025/867

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından 18.02.2008 tarihinde ayrıldığını, o dönemde hak ettiği çıkma payı (aidat) alacakları kendisine ödenmediğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, şimdilik 10.000 TLnin davalı kooperatiften tahsili talep edildiğini, anılan yargılamada alınan 21.01.2011 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin davalı kooperatife toplamda 186.400,00 TL ödeme yaptığı ve herhangi bir kesinti yapılmasına gerek olmadan bu çıkma payı alacağının tahsili gerektiği tespit edildiğini, müvekkilinin haklı ve hukuka uygun talebi Yerel Mahkemece reddedildiğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında belirlenen 186.400,00 TLlik alacağı, bu defa 06.05.2009 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte tahsili için 02.05.2014 tarihinde icra takibine konu edildiğini, ancak davalı kooperatif Ankara Batı ... İcra Mudürlüğünün... E. sayılı icra takibine itiraz ettiğini, takip durdurulduğunu, müvekkilinin davalı kooperatiften ayrıldığını, önceki yargılamada da aidat alacağı tespit edildiğini, müvekkilinin üyesi bulunduğu ...Kooperatifi'ndeki ortaklığından ... Noterliğinin 18.02.2008 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesine istinaden çıktığını,müvekkilinin ayrıldığı yılın bilançosunun onaylandığını, 1 aylık surenin geçtiğini, müvekkilinin aidat alacağının muaccel hale geldiğini belirterek müvekkilinin haklarının muhafazası için menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için borca yeter miktarda teminatsız olarak ihtiyati haciz karan ittihaz edilmesine, Ankara Batı ... İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasında yaptığı vaki itirazın iptali ile takibin devamına, 06.05.2009 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte davalı Kooperatiften tahsiline, davalı kooperatifin %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı tarafın iş bu davada talep ettiği aynı alacak için Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında dava açtığını, mahkemece davanın reddine karar verildiğini, dava dilekçesindeki iddiaların haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olduğunu, davacı tarafın müvekkil kooperatife üyeliği ve sözde aidat ödemeleri muvazaalı olduğunu, müvekkilden h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/90 · K. 2025/871

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/513 · K. 2025/870

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 · K. 2025/872

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/392 · K. 2025/873

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/866

23 Eylül 2025