T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/197 Esas - 2025/872 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/197 Esas KARAR NO : 2025/872 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin, dava dışı... ile aralarındaki akit gereği ruhsatı...'e ait olan .. plakalı aracı kiralık olarak kullandığını, sözleşme gereğince aracın tüm bakım, onarım, harç vs giderlerinin müvekkiline ait olduğunu, müvekkili şirketin, .... plakalı ... marka aracı lokal boya işlemi için davalının iş yerine götürdüğünü ve taraflar arasında bir eser sözleşmesi kurulduğunu,...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/197 Esas - 2025/872 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/197 Esas KARAR NO : 2025/872
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/10/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin, dava dışı... ile aralarındaki akit gereği ruhsatı...'e ait olan .. plakalı aracı kiralık olarak kullandığını, sözleşme gereğince aracın tüm bakım, onarım, harç vs giderlerinin müvekkiline ait olduğunu, müvekkili şirketin, .... plakalı ... marka aracı lokal boya işlemi için davalının iş yerine götürdüğünü ve taraflar arasında bir eser sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme bedeli olarak davalıya ait ... IBAN numaralı hesaba müvekkili tarafından 15.000,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin, araçta yaşadığı bazı problemler nedeniyle aracın detaylı eksper muayenesi için "... Ekspertiz" servisine götürerek eksper raporu almış olup alınan raporda, "mikron değeri: 100/130, gözle görülen ezik ve çizikler mevcut ve sağ arka stop çatlak -aracın sağ tarafının renk tonu sol tarafa göre koyu uyuşmamazlık mevcut- tespit edilmiştir." denilmek suretiyle araç üzerinde yapılan lokal boya işleminin ayıplı olduğunu, ilgili ayıbın yüklenici tarafa bildirilmesi ancak yüklenici tarafça sorumluluk kabul edilmemesi sebebiyle, müvekkili tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borcunun farkında olmasına rağmen, kötü niyetle borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, davalı- borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve icra takibinin takip tarihindeki koşullarla devamına, davalı- borçlunun kötüniyetli olması nedeni ile icra dosyasındaki taleplerine uygun olarak davalı aleyhine asıl alacağın %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; öncelikle davacının iddialarını kabul etmediklerini belirtmekle birlikte davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığını ve bu nedenle davanın reddi gerektiğini, zira, dava dilekçesinde de belirtildiği üzere dava konusu aracın sahibi dava dışı üçüncü şahıslar olduğunu, söz konusu aracın sağ arka ve ön çamurluk ile sağ arka kapıdaki çizik ve eziklerinin onarımı müvekkilinden talep edildiğini, müvekkilinin, aracın belirtilen kısımlardaki eziklerin düzeltilerek buralara rütuj veya kısmi boya yapılabileceğini belirtmişse de, davacı taraf aracın zaten komple boyalı olduğunu ve belirtilen kısımların da komple boyanmasını talep ettiğini, davacının talebine istinaden belirtilen kısımlardaki eziklerin düzeltildiğini ve boyandığını, dava dilekçesinde bahsi geçen eksper raporundaki diğer çiz...