Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/505 · K. 2025/814
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 K. 2025/814

E. 2024/505K. 2025/8141 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), ve İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Asıl davada dava dilekçesinde özetle; "... adresindeki ... vasıflı işyerinde davalı şirketin ... Hizmet Tüketim Hesap numarasıyla müşterisiyim. Adıma gelen tüm elektrik faturalarımı da aksatmadan düzenli olarak ödemekteyim. Ancak davalı şirket yetkilileri tarafından işyerimde yapılan bir denetimde depoda sayaç harici bir hat olduğu iddiası ile hakkımda Kayıp/Kaçak tutanağı düzenlenmiş ve tarafıma 320.000,00 TL. gibi son derece yüksek bir borç tahakkuku yapmıştır. Lakin kesinlikle bir kaçak elektrik kullanımı yapmadığımdan ve tutanağa komu olan hattın benden önceki kişiler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/505 Esas KARAR NO : 2025/814

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), ve İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Asıl davada dava dilekçesinde özetle; "... adresindeki ... vasıflı işyerinde davalı şirketin ... Hizmet Tüketim Hesap numarasıyla müşterisiyim. Adıma gelen tüm elektrik faturalarımı da aksatmadan düzenli olarak ödemekteyim. Ancak davalı şirket yetkilileri tarafından işyerimde yapılan bir denetimde depoda sayaç harici bir hat olduğu iddiası ile hakkımda Kayıp/Kaçak tutanağı düzenlenmiş ve tarafıma 320.000,00 TL. gibi son derece yüksek bir borç tahakkuku yapmıştır. Lakin kesinlikle bir kaçak elektrik kullanımı yapmadığımdan ve tutanağa komu olan hattın benden önceki kişiler tarafından yapılmış olduğundan davalı şirkete haklı olarak 07.08.2024 tarihli itiraz dilekçemle itirazda bulundum ve güç tespitinin yapılarak hakkımda düzenlenen kayıp/kaçak tutanağının iptalini talep ettim. Ancak davalı şirket tarafından bu itirazıma olumlu bir yanıt verilmediğinden bu kez dava şartı olduğundan ... Arabuluculuk Bürosunun ... Büro Dosya No, ... Arabuluculuk Bürosu numarasıyla başvuruda bulundum , takin ekte bilgilerinize sunduğum 21.08.2024 tarihli son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı ile yine anlaşma sağlanamamıştır, Öncelikle davalı şirket tarafından elektriğimin kesilmemesi ve faaliyetimin engellenmemesi bakımından dava neticesine kadar ihtiyati tedbir katarı verilmesini, yapılacak tetkik ve inceleme neticesinde menfi tespit suretiyle davalı şirkete bu miktarda bir kayıp& kaçak faturası borcumun olmadığının tespitini, usul ve yasalara aykırı olarak düzenlenmiş bulunan kayıp& kaçak faturasının iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, açmış oldukları itirazın iptali davasının tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete karşı ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davaya konu icra dosyası üzerinden davalı/borçlunun hak ve alacaklarının ivedilikle ihtiyaten haciz taleplerinin kabulüne, ... 4. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2025/500

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2025/496

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2025/955

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 · K. 2025/653

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2025/28

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2023/184

9 Mart 2023