Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalı ... nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olan, davalı ...'in maliki olduğu, ...'un sevk ve idaresinde olduğu iddia edilen... plaka sayılı aracın 28/10/2018 tarihinde yaşı küçük olan davacı ...'e çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, İzmir... ASCMnin... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda söz konusu aracı kullanan kişinin ... olmadığı, ...'in kullandığının tespit edildiğini, dosyanın davalı ...'in itirazı üzerine istinaf incelenemesinde olduğunu, davalı ... şirketine maluliyet sebebiyle yaptıkları başvuru neticesinde taleplerinin karşılanmadığını, kaza sonrasında müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, kaza neticesinde küçük çocukta olayları idrak ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/327 KARAR NO : 2025/677 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalı ... nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olan, davalı ...'in maliki olduğu, ...'un sevk ve idaresinde olduğu iddia edilen... plaka sayılı aracın 28/10/2018 tarihinde yaşı küçük olan davacı ...'e çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, İzmir... ASCMnin... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda söz konusu aracı kullanan kişinin ... olmadığı, ...'in kullandığının tespit edildiğini, dosyanın davalı ...'in itirazı üzerine istinaf incelenemesinde olduğunu, davalı ... şirketine maluliyet sebebiyle yaptıkları başvuru neticesinde taleplerinin karşılanmadığını, kaza sonrasında müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, kaza neticesinde küçük çocukta olayları idrak ve algılamasında köklü değişiklikler olduğunu ve vücut fonksiyonlarını tam yerine getiremez olduğunu, davacıların ailesinin sosyo ekonomik durumunun dava harç ve giderlerini karşılama imkanı olmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminatın müşterek ve müteselsilen tüm davalılardan (davalı ... şirketinden poliçe mesuliyet oranı kadar), 50.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan araç sürücüsü ...'den alınmasına, kaymakamlık ve muhtarlıktan alınmış fakirlik belgelerini dava dilekçesi ekinde ibraz ettiklerini beyan ile adli yardım taleplerinin ve maddi manevi tazminat davası taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, kazanın davacı küçük...in sokakta basiretsiz bir şekilde, dikkat etmeden yola fırlaması sonucu meydana geldiğini, sigorta şirketinden davacı tarafından yapılan başvuru üzerine ödeme yapıldığını, küçük...n bu kaza neticesi yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunu, kaza ile ilgili Adli Tıp Kurumu' ndan rapor alınması gerektiğini, ceza davasının derdest olduğunu, sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava dilekçesinde talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, meydana gelen kazada kusurlu tarafın davacı olduğunu ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... şirketi mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, davacı tarafın müracaatı üzerine çalışmalar yapılarak maluliyet ve kusur oranları tespit edildiğini, davacının maluliyet oranının %4, sigortalı araç sürücüsünün % 25 kusurlu olduğu tespit edilerek, bu oranlar üzerinden hesaplanan 6.000,00-TL tazminat tutarının, ibraname ile ödendiğini, yapılan ödemenin yetersiz olduğunun mahkemece belirleneceğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun sürücünün kusuru oranında olduğunu, kusur oranının uzman bilirkişi aracılı...