Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı hakkında İzmir .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında 02.06.2020 ödeme tarihli 700.000,00-TL tutarlı bonoya dayanılarak icra takibine girişildiğini, bonoda son hamil olarak görünen ...'nun alacağının tamamının ferileri ile birlikte Bornova ... Noterliğinin 07.01.2021 tarihli, ... yevmiye nolu alacağın devri sözleşmesi ile davalı ...'e devredildiğini, davacının 68 yaşında ve ev hanımı olduğunu, okuma yazma bilmediğini, bonodaki imzanın davacının eli ürünü olmadığını ileri sürerek, İzmir .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine ve % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/901 KARAR NO : 2025/632 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı hakkında İzmir .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında 02.06.2020 ödeme tarihli 700.000,00-TL tutarlı bonoya dayanılarak icra takibine girişildiğini, bonoda son hamil olarak görünen ...'nun alacağının tamamının ferileri ile birlikte Bornova ... Noterliğinin 07.01.2021 tarihli, ... yevmiye nolu alacağın devri sözleşmesi ile davalı ...'e devredildiğini, davacının 68 yaşında ve ev hanımı olduğunu, okuma yazma bilmediğini, bonodaki imzanın davacının eli ürünü olmadığını ileri sürerek, İzmir .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine ve % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresi içinde davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilince davacının okuma yazma bilmediği iddia edildiğinden, davacının imza mı parmak izimi kullandığının araştırılması için ilgili yerlere yazılar yazılmış, davacı duruşmaya çağrılarak okuma yazma bilip bilmediği konusunda beyanı alınmış, davacının senetteki imzaya itirazı bulunduğundan, huzurda imza örnekleri alınmış, davacı tanığı dinlenmiş, icra dosyası uyaptan alınarak incelenmiş, senet aslı getirtilerek kasaya alınmış, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur. İzmir .... İcra müdürlüğünün .... Esas sayılı dosya örneğinin incelenmesinden, alacaklı ... tarafından, borçlular ..., .... ve ... hakkında 700.000,00-TL bedelle bonoya dayalı faizi ile birlikte toplam 712.873,28-TL alacağın tahsili için icra takibine girişildiği, takibin kesinleştiği, bu sırada alacaklı ... alacağını Bornova ... Noterliğinin 07.01.2021 tarihli ... yevmiye numaralı işlemi ile ...'e temlik edildiği, İzmir .... İcra hukuk Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı 22.11.2021 tarihli kararı ile borçlu ...'ün hissesinin bulunduğu taşınmazdaki hissesinin paraya çevrilmesi için ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere alacaklı vekiline yetki verildiği belirlenmiştir. Davacının okuma yazma bilmediği iddia edildiğinden, parmak basma ile iş ve işlemler yapıp yapmadığının araştırılması için ilgili kurumlara yazılar yazılmış, Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı ... İlçe ... Başkanlığınca gönderilen cevabı yazıda davacının 28.03.2023 tarihinde oy kullandığı seçmen listesine parmak izi bastığı, yine Sarnıç Polis Merkezinde verdiği ifade altına imza yerine geçmek üzere mühür bastığı, İzmir .... Noterliğince düzenlenen 28.10.2022 tarihli, ... yevmiye numaralı işleminde davacı adı altına parmak bastığı anlaşılmıştır. Yine davacının okuma yazma bilmediği, hiç okula gitmediği iddia edildiğinden, davacının çocukluğunun geçtiği ... Kaymakamlığına yazı yazılarak, ... ilkokul ve or...