Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan...plakalı aracın 24/04/2023 tarihinde park halindeyken, davalı şirketin ZMMS sigortalısı olan...plakalı kamyonun müvekkili şirkete ait olan aracına sol yandan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan...' nın idaresindeki ve diğer davalı... in malik olduğu ve davalı şirketin ZMMS sigortalısı olan... plakalı araç ise de %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkiline ait olan aracın hasar tazminatının ZMMS Sigortacısı olan davalı şirketçe ödenmediğini, değişen onarılan ve boyanan parçalar neticesinde aracın orjinalliği bozulduğunu ve araçta değer kaybı olduğu, davalı şirketle arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/114 KARAR NO : 2025/376 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan...plakalı aracın 24/04/2023 tarihinde park halindeyken, davalı şirketin ZMMS sigortalısı olan...plakalı kamyonun müvekkili şirkete ait olan aracına sol yandan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan...' nın idaresindeki ve diğer davalı... in malik olduğu ve davalı şirketin ZMMS sigortalısı olan... plakalı araç ise de %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkiline ait olan aracın hasar tazminatının ZMMS Sigortacısı olan davalı şirketçe ödenmediğini, değişen onarılan ve boyanan parçalar neticesinde aracın orjinalliği bozulduğunu ve araçta değer kaybı olduğu, davalı şirketle arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkil şirkete ait... plakalı aracının 24/04/2023 tarihinde yaşamış olduğu trafik kazası neticesinde araçta oluşan hasar tazminatı için şimdilik 100,00 TL'lik kısımının, değer kaybı miktarı için şimdilik 100,00 TL'lik kısmının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı sigorta vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığından usulden reddine, dava konusu talep zaman aşımına uğradığı, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığı, kabul anlamına gelmemekle birlikte, hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun şekilde yapılması gerektiği, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiği, poliçede sigorta bedeline KDV dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığı, değer kaybı bedelinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiği, açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerle davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılar... taraflarınca işbu davaya cevap verilmeyerek davanın inkar çerçevesinde savunulduğu anlaşılmakla dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Davalı sigorta şirketine ve SBGM'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, otomotiv bilirkişisi ... ile kusur bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 11/11/2024 tarihli rapor, davacı vekili tarafından 14/12/2024 tarihli ıslah dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosyanın tevd...