Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankaları kredi kartı müşterileri ...Kavafiye İnşaat, ... Ve ...'a ait kredi kartının bilgisi ve rızası dışında usulsüz kullanılarak borçlunun borçlarının ödenmesi suretiyle sebepsiz zenginleşmesi ve bu nedenle oluşan haksız fiil neticesinde banka müşterilerinin toplam 68.164,79 TL zararını gidermek zorunda bırakılması suretiyle banka zararına yol açıldığını ve oluşan banka alacağının tahsilini teminen ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu takip dosyasına borçlu firma tarafından verilen dilekçe ile borca, takibe, faize, faiz oranına ve alacağın bütün fer 'ilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflarınca itirazın tebliğ alınarak arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş...
T.C. STANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/199 Esas KARAR NO : 2025/649
DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankaları kredi kartı müşterileri ...Kavafiye İnşaat, ... Ve ...'a ait kredi kartının bilgisi ve rızası dışında usulsüz kullanılarak borçlunun borçlarının ödenmesi suretiyle sebepsiz zenginleşmesi ve bu nedenle oluşan haksız fiil neticesinde banka müşterilerinin toplam 68.164,79 TL zararını gidermek zorunda bırakılması suretiyle banka zararına yol açıldığını ve oluşan banka alacağının tahsilini teminen ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu takip dosyasına borçlu firma tarafından verilen dilekçe ile borca, takibe, faize, faiz oranına ve alacağın bütün fer 'ilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflarınca itirazın tebliğ alınarak arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan görüşmenin anlaşamama ile sonuçlandığını, borçlunun itirazlarının hukuki ve kanuni hiçbir dayanağının bulunmadığını, borçlu aleyhine ilamsız olarak başlatmış oldukları takipte herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını belirterek davalının ... 24. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, yazılı bildirimde bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı dosyası, kredi kartı ekstrelerini, müşteri şikayet, ihbar ve bildirimleri, ticaret sicil kayıtları, ticari defter kayıtları ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bankacılık ve finans uzmanı bir bilirkişiye tevdi ile mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; davacı bankanın dava dışı müşterilerinin kredi kartının usulsüz kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise bu kapsamında hangi tarihli kaç TL tutarlı işlemlerin usulsüz kullanıldığı veya yapılan işlemlerin itiraza uğradığı, bu işleme itiraz neticesinde davacı banka tarafından ücret ödemesinin iadesinin yapılıp yağılmadığı, yapılmış ise hangi tarihte ve kime yapıldığı, bu iade tutarının davacı bankaya davalı tarafından geri ödenip ödenmediği, davacı bankanın bu kapsamda davalıya ihtarname gönderip göndermediği, davacının iadesini isteyebileceği miktarın ve takip talebindeki faize ilişkin tarihler itibariyle taleple bağlı kalınarak iadesi istenilebilecek miktara ili...