Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... ... sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ...'e GKS bünyesinde krediler kullandırıldığını, çek hesabı açılış sözleşmesi ve kredi karti üyelik sözleşmesi de akdedildiğini, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine dava dışı şahıs ile davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmesinde aksaklık olması nedeniyle hesap kat edildiğini, borcun ödememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın borca, faiz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/324 Esas KARAR NO : 2020/699 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... ... sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ...'e GKS bünyesinde krediler kullandırıldığını, çek hesabı açılış sözleşmesi ve kredi karti üyelik sözleşmesi de akdedildiğini, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine dava dışı şahıs ile davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmesinde aksaklık olması nedeniyle hesap kat edildiğini, borcun ödememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın borca, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, davalının borca itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu olmadığını ileri sürdüğünü ancak iddiasını somut verilere dayandırmadığını, faize ve fer'ilerine yönelik iddialar hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, genel kredi sözleşmesinin 5. maddesinde düzenlenen temerrüt faizi bölümünde; "Müşteri, işbu sözleşmeden doğan borçlarını gününde ödemediği takdirde, temerrüdün doğduğu tarihten itibaren bunları bankaya ödeyeceği tarihlere kadar geçecek günler için temerrüt tarihinde Bankaca tespit edilmiş en yüksek kredi faizi oranının yıllık %50 fazlası olarak hesoplanacok oranda temerrüt faizi ödeyecektir" şeklinde düzenleme bulunduğunu, taraflar arasında serbest irade ile düzenlenen genel kredi sözleşmesi geçerli olduğunu, işletilen faiz genel kredi sözleşmesine ve yasalara uygun olduğunu, TCMB'nın Kredi kartı işlemlerinde 2018 yılı dördüncü çeyreğinde uygulanacak azami faiz oranlarına ilişkin ... tarih ... sayılı basın duyurusunda; l Ekim 2018 tarihinden geçerli olmak üzere, Türk lirası cinsinden kredi kartı İşlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı yüzde 2,25 aylık azami gecikme faiz oranı yüzde 2,75 olarak belirlendiğini, davalı borçlular itirazında herhangi bir bilgi ya da belge ibraz etmediklerini, davalı borçlunun kefil olduğu ... numaralı işletme kredisi KGF (Kredi Garanti Fonu) güvencesinde bir kredi olduğunu, takip edilen alacak eğer tahsilat sağlanması durumda kamu kurumu niteliğindeki KGF'ye aktarılacağını, 4749 sayılı Kamu Finansmanı Kanunun geçici 20. maddesinde Kredi Garanti Fonu alacakları kamu alacağı olarak tanımlanmış ve uygulanacak esasların düzenlemesi yönünden Bakanlar Kuruluna yetki verildiğini belirterek davalı borçlunun haksız, kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili tarafı...