DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların ...den Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası nedeniyle alacaklı oldukları, alacağın tahsili için Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalının dava dışı ...nin üyesi olduğu, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında borçlu olan kooperatifin ... tarihinde yapılan genel kurulunda "Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile davada verilen kararın Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takibi ile borçlu göründüğü Kooperatif...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/484 KARAR NO : 2019/315
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların ...den Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası nedeniyle alacaklı oldukları, alacağın tahsili için Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalının dava dışı ...nin üyesi olduğu, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında borçlu olan kooperatifin ... tarihinde yapılan genel kurulunda "Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile davada verilen kararın Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takibi ile borçlu göründüğü Kooperatif üyeleriden para toplanması (hisse başı ... TL) ile aylık %10 faize karar verildiğini, alacaklı davacıların tahsilat yapamamaması nedeniyle İİK. 120/2. Maddesi gereğince söz konusu ödemenin dava hakkını borçlu kooperaitften üzerine almak için yetki belgesi aldıklarını, davalı kooperatif üyesi aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; üyesi olduğu ... aleyhine ... ve ...'ın alacaklı olduğu Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı takip üzerinden İİK 120/2 maddesi ve genel kurul kararı gösterilerek ve şahsının da 3. şahıs gibi gösterilerek takip açma yetkisi alındığını, bir anlaşma olması halinde Kooperatife üyelerden toplanması öngörülen ... TL için davacı tarafça İcra Müdürlüğünden icra takip açmak yetkisi istendiğini, usul ve yasaya aykırı verilen bu yetkiyle açılan icra takibine süresi içinde gerekçeli olarak itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi önünde .../... Esas sayılı dosyasında tasarrufun iptali davası açtığını ve reddedildiğini, Kooperatif ve üyeleri hakkında bir tasarrufun iptali kararının da olmadığını, son genel kurulda Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas saylı dava nedeniyle aleyhine açılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyasında alacaklı gözüken ... ve ... ile en çok ... TL olmak kaydı ile karşılıklı anlaşma sulh ibra yapma ve yapmama konusunda bir tercih anlaşma olması halinde kooperatif yönetimine üye hissesi başına ... TL talepte bulunma, ödeme yapma, vekilden talepte bulunma yetkisi verildiğini, ayrıca yönetime bir anlaşma olursa kooperatif için kooperatif e bir dükkanın ... TL'den az olmamak üzere satışını yapabilmesi üzerine selahiyet verildiğini, mevcut itirazın iptali davasından önce .../... sayılı dosyada borçlu sıfatı...