DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı kooperatifin üyesi bulunduğunu, ödenmeyen aidat borçları nedeniyle Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının aidat borcu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davalının Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, gecikme tazminatı ve gecikme faizine, borçlunun yapmış olduğu kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ücreti vekalet ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/845 KARAR NO : 2019/792
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı kooperatifin üyesi bulunduğunu, ödenmeyen aidat borçları nedeniyle Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının aidat borcu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davalının Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, gecikme tazminatı ve gecikme faizine, borçlunun yapmış olduğu kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek usulüne uygun taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Dava dosyası ve ekleri talep edilebilecek alacak miktarının tespiti için mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen ve dosyaya sunulan ... tarihli raporda özetle; "...Davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğu ve üyeliğinin halen devam ettiği, dava dosyası kapsamı ve davacı kooperatifin defterleri ile belgelerine göre, takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davalının ... TL asıl aidat borcu ve ... TL tutarında işlemiş temerrüt faizi borcu olmak üzere toplam ... TL tutarında davacı kooperatife borcunun olduğu, takip konusu elektrik abonelik giderleri ödemesine ilişkin takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davalının ... TL asıl elektrik abonelik gideri borcu ve ... TL tutarında işlemiş temerrüt faizi borcu olmak üzere toplam ... TL tutarında davacı kooperatife borcunun olduğu" kanaatine varıldığı tespit ve rapor edilmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, davacı kooperatif tarafından kooperatif aidat borcu ve elektrik ödemesine ilişkin borcun tahsili istemi ile yapılan ilamsız takibe davalı/borçlunun itiraz üzerine takibin durdurulmasından sonra açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın; takip tarihi itibari ile talep edilebilecek alacak bulunup bulunmadığı hususunda toplandığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça, davalı hakkında ödenmeyen aidat borcuna dayalı olarak yapılan ilamsız takipte, davalı borçlunun itirazı üzerine, takibin durmasından sonra davacı tarafça itirazın iptali isteminde bulunulmuştur. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Dava konusu somut...