Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/360 · K. 2019/791
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/360 K. 2019/791

E. 2018/360K. 2019/7912 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin her türlü organik, inorganik ve kimyasal gübre ve zirai ilaçlar, ev haşere ilaçları, veteriner ilaçları, çevre sağlığı ilaçları, tarımla ve ziraatla ilgili her türlü kimyasal maddeler ve analizle ilgili hormonlar, bitki gelişimi düzenleyiciler, her türlü kimyevi ve tabii gübreler imalatı, alım satımı, ithalat ve ihracatını yapmak esas olmak üzere kurulmuş sektöründe öncü firmalardan olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında, 2018 ... ve ... ayları arasında davacı şirket için çeşitli ebatlarda etiket hazırlanması konusunda mailler üzerinden görüşmeler yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/360 KARAR NO : 2019/791

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin her türlü organik, inorganik ve kimyasal gübre ve zirai ilaçlar, ev haşere ilaçları, veteriner ilaçları, çevre sağlığı ilaçları, tarımla ve ziraatla ilgili her türlü kimyasal maddeler ve analizle ilgili hormonlar, bitki gelişimi düzenleyiciler, her türlü kimyevi ve tabii gübreler imalatı, alım satımı, ithalat ve ihracatını yapmak esas olmak üzere kurulmuş sektöründe öncü firmalardan olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında, 2018 ... ve ... ayları arasında davacı şirket için çeşitli ebatlarda etiket hazırlanması konusunda mailler üzerinden görüşmeler yapıldığını, sonucunda da davacı şirket tarafından tüm bu hizmetlerin karşılığı olarak ... TL bedelli bir çek teslim edildiğini, davalı ile davacı şirket arasında yapılan sözleşme gereğince davacı şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalının ise davacı şirkete gerçekleştirmeyi vadettiği etiket hazırlama hizmetlerinin hiçbirini gerçekleştirmediğini, davalı şirkete müvekkil şirketin herhangi bir borcu olmadığının tespiti için işbu menfi tespit davasını açma gereği hasıl olduğunu belirterek, davaya konu sözleşme sebebiyle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu çekin tahsili halinde, davacı şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan icra takibi açılması halinde mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ilgili icra takibinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı şirketin yükümlülüklerini kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davacının davalı şirket lehine keşide ettiği .../... Şubesinden verilmiş, ... numaralı, ...-TL bedelli, ... ödeme tarihli çek karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi, duruşma gün ve saati usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilmiş, cevap vermeyerek davanın reddini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için mali müşavir bilirkişiye dosya tevdii edilmiş, bilirkişi ... tarafından sunulan ... havale tarihli raporda özetle; "...Davacının ibraz edilen 2018 yılı ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil oluşturma vasfına sahip olduğu, davacının ticari defter ve belgelerine göre dava tarihi ve ... tarihi itibariyle davalının davacıya ... TL tutarında borçlu olduğunun kayıtlı olduğu, yani davacının davalıdan mal/hizmet almadığı i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 · K. 2019/790

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/53 · K. 2019/793

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/359 · K. 2019/796

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/507 · K. 2019/794

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2019/788

2 Aralık 2019