Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket tarafından, ...-... tarihleri arasında ... da düzenlenen ... Fuarı düzenlendiğini, davalı tarafın bahsi geçen fuara katılmak için, müvekkili şirkete başvurduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde davalı şirketin fuara katılımı ile ilgili olarak ... tarihli fuar katılım ve ek hizmetler sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.maddesi hükmü uyarınca kira bedeli hesaplanacağı, taraflar arasındaki sözleşme gereği müvekkili şirketin ...-... tarihleri arasında davalıya 12 m2 alan tahsis etmeyi taahhüt ettiğini, davalı şirketinde buna karşılık olarak sözleşmede kararlaştırılan katılım bedelini ödemeyi kabul ettiğini, katılım bedelinin ... tarihli ... TL bedelli irsaliye fatura...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/422 KARAR NO : 2019/341
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket tarafından, ...-... tarihleri arasında ... da düzenlenen ... Fuarı düzenlendiğini, davalı tarafın bahsi geçen fuara katılmak için, müvekkili şirkete başvurduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde davalı şirketin fuara katılımı ile ilgili olarak ... tarihli fuar katılım ve ek hizmetler sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.maddesi hükmü uyarınca kira bedeli hesaplanacağı, taraflar arasındaki sözleşme gereği müvekkili şirketin ...-... tarihleri arasında davalıya 12 m2 alan tahsis etmeyi taahhüt ettiğini, davalı şirketinde buna karşılık olarak sözleşmede kararlaştırılan katılım bedelini ödemeyi kabul ettiğini, katılım bedelinin ... tarihli ... TL bedelli irsaliye fatura ile davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafında fatura bedeli olarak, davacı şirketin banka hesabına ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL gönderildiğini, bakiye miktar olan ... TL için Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürmek suretiyle, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dava, fuar katılım ve ek hizmetler sözleşmesi gereğince düzenlenen faturaya istinaden başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile; taraflar arasında düzenlenen ... tarihli sözleşmenin niteliği itibariyle "hizmet alım sözleşmesi" olduğu, kira sözleşmesi niteliğinde olmadığı, bu sebeple Hukuk Muhakemeleri Kanunun 4/a maddesinin bu uyuşmazlıkta uygulamanın bulunmadığı, tarafların sıfatları gözetildiğinde, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Davacı vekilinin Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamını istinaf etmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih, .../... Esas .../... Karar sayılı kararına yönelik istinaf kanun yolu başvurusunun reddine karar verdiği anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, davalının ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için Sakarya ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazılmış, ticari detfrelerini sunması için muhtıra çıkarılmış davalının ticari defter ve belgelerini sunmaması üz...