Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'ın 04/06/1992 tarihinde ... ile evlendikten sonra gayrımenkul proje ve yatırımlarını gerçekleştirmek için evlilik birliği içinde pek çok şirketin kuruluşunda ya da kurulmuş şirketlerin hissedarı olarak bu şirketlerin yönetiminde bulunduğunu, davalı şirketin de ortağı olduğunu, şirket yönetim kurulu tarafından müvekkiline 25.04.2023 tarihinde saat: 14:00 'de Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılacağına ilişkin davet gönderildiğini, toplantı davetinin geçerli olmadığına ilişkin ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarın davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin 25.04.2023 Tarihli Genel Kurulunda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulunun kararı olmaksızın Genel Kurul Kararı alınmasının ve gündemde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/432 Esas KARAR NO : 2025/822
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'ın 04/06/1992 tarihinde ... ile evlendikten sonra gayrımenkul proje ve yatırımlarını gerçekleştirmek için evlilik birliği içinde pek çok şirketin kuruluşunda ya da kurulmuş şirketlerin hissedarı olarak bu şirketlerin yönetiminde bulunduğunu, davalı şirketin de ortağı olduğunu, şirket yönetim kurulu tarafından müvekkiline 25.04.2023 tarihinde saat: 14:00 'de Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılacağına ilişkin davet gönderildiğini, toplantı davetinin geçerli olmadığına ilişkin ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarın davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin 25.04.2023 Tarihli Genel Kurulunda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulunun kararı olmaksızın Genel Kurul Kararı alınmasının ve gündemde eski Genel Kurul Kararının geçersizliği tartışılmadan dava konusu Genel Kurulda Karar alınmasının TTK hükümlerine aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile 25.04.2023 tarihinde yapılan 2018, 2019, 2020 ve 2021 faaliyet yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Kararlarının yokluğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 25.04.2023 tarihinde yapılan (2018, 2019, 2020 ve 2021 faaliyet yıllarına ilişkin) Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kararların dürüstlük kuralına aykırı olmadığını, derdest davaların genel kurulun iptalini gerektirecek sebep olmadığını, davacının davayı açmakta hukuki yararı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı şirketin 25.04.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların meydana gelişi veya içeriği itibari ile yasaya, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına, eşitlik ilkesine aykırı olup olmadığının, yoklukla malul olduğunun, butlan ve iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümü için davalı şirketin 25.04.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların meydana gelişi veya içeriği itibari ile yasaya, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına, eşitlik ilkesine aykırı olup olmadığının, yoklukla malul olduğunun, butlan ve iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti için taraflarca dosyaya sunulan deliller, taraflarca bildirilen ve mahkememizce celp edilen deliller ile davalı şirketin dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak sureti ile rapor tanzimine karar verilmiştir. 21.10.2024 tarihli raporun sonuç kısmında "...3.1 Mali İnceleme ve Değerlendirmeler Neticesinde ; Davalı Şirketin 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarında bir satışı olmadığı, Öz kaynağının pozitif durumda olduğu ve ilgili yıllardaki net zararın Genel yönetim g...