DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, müvekkilinin desteği olan ...'nin sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu ...'nin vefat ettiğini, kaza tutanağından görüleceği üzere davalı ...'ın kaza olayı meydana geldikten sonra kaçarak firar ettiğini, bu nedenle alkol tespiti yapılamadığını, söz konusu ... plakalı aracın maliki davalı ... tarafından diğer davalı ... adına işletmesi yapılan ... adı altında işletmeye verildiğinin öğrenildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/204 Esas KARAR NO : 2021/96 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, müvekkilinin desteği olan ...'nin sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu ...'nin vefat ettiğini, kaza tutanağından görüleceği üzere davalı ...'ın kaza olayı meydana geldikten sonra kaçarak firar ettiğini, bu nedenle alkol tespiti yapılamadığını, söz konusu ... plakalı aracın maliki davalı ... tarafından diğer davalı ... adına işletmesi yapılan ... adı altında işletmeye verildiğinin öğrenildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ölümlü trafik kazası nedeniyle şimdilik ... .-TL destekten yoksun kalma tazminatının Davalılardan ... Şirketi'nden poliçe tutarıyla sınırlı olmak üzere ve trafik sigortası genel şartları çerçevesinde dava tarihinden itibaren, diğer davalılar ..., ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin eşinin vefatından dolayı yaşadığı elem ve ızdırap için toplam ... .-TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden olay tarihinden itibaren, davalı ... AŞ'den poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve trafik sigortası genel şartları çerçevesinde dava tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, kazaya karışan diğer davalı ...'nun müvekkilinden aracı uzun süreliğine kiraladığını, kazanın oluşumunda davacının eşi ...'nin asli ve ağır kusurlu olduğunu, ayrıca talep edilen manevi tazminat miktarının da yasal kriterlerden uzak olarak zenginleşme amacı gütmekte olduğunu belirterek, müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı araç sürücüsünün dava konusu olayda kusurunun bulunmadığını, davacının gerekli önlemleri almayarak zararın doğmasına ve artmasına yol açtığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte tazminata hükmedilmesi durumunda kask takmama ve motosiklet kullanımına uygun giysi giymeme hususunun değerlendirilerek indirim yapılması gerektiğini, ayrıca müvekkili şirketin sorumluluğunun işletenin kusuru ile sorumlu olduğu zararlarla sınırlı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın Maksimum Kasko Sigorta Poliçesine bağlı İhtiyari Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sig...