DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi, ticari kart sözleşmesi, temel bankacılık sözleşmesi ve cari hesap sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden ticari karta bağlı kredili mevduat hesabı kullandırıldığını ve ... ... tarihi itibariyle ... .-TL borcu bulunduğunu, kredi borcunun ödenememesi üzerine davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/95 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi, ticari kart sözleşmesi, temel bankacılık sözleşmesi ve cari hesap sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden ticari karta bağlı kredili mevduat hesabı kullandırıldığını ve ... ... tarihi itibariyle ... .-TL borcu bulunduğunu, kredi borcunun ödenememesi üzerine davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, davacı vekili tarafından genel kredi sözleşme sureti, hesap ekstresi, ihtarname sureti dosyaya sunulmuş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava: genel kredi/kredi kartı sözleşmesine dayalı kredi kartına bağlı Kmh alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık: icra takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı ... A.Ş. tarafından, davalı ... ... aleyhinde ... .-TL asıl alacak ... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL BSMV, ... .-TL ihtar gideri, olmak üzere toplam ... .-TL alacağa istinaden ilamsız icra takibine girişildiği, tebliğden önce borçlu vekili tarafından icra dairesine verilen ... tarihli itiraz dilekçesiyle borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası bankacı bilirkişi ...'e tevdi edilerek rapor aldırılmış, bilirkişi .... tarihli raporunda sonuç olarak; Davalının ... takip tarihi itibariyle sorumluluğunun hesaplanma; ... Kat tarihi itibariyle ... .-TL ... - ... 6 günlük %24 akdi faiz ... .-TL ... - ... 92 günlük %19,20 akdi faiz ... .-TL ... - ... 9 günlük %16,20 akdi faiz ... .-TL Gider vergisi ... .-TL İhtar gideri ... .-TL ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ... .-TL Özet olarak; Asıl alacak ... .-TL İşlemiş faizi ... .-TL Gider Vergisi ... .-TL İhtar gider ......