Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/660 · K. 2025/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/660 K. 2025/651

E. 2025/660K. 2025/6512 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... Şirketi ile davalı banka arasında akdedilen 01.01.2006 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi sözleşmesinin akdedilmesinin nedeni davadışı ... Şirketi'nin ...tarafından Kamu İhale Kanunu'na göre açtığı ihaleye iştirak için gerekli olan Kesin Teminat Mektuplarının davalı bankadan alınarak ilgili idareye teslim edilmesi amacına yönelik olduğunu, bu kapsamda dava dışı ... Şirketi'nin kullandığı teminat mektuplarının riskinin temini amacıyla yine dava dışı 3.kişi olan ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/660 Esas KARAR NO : 2025/651

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... Şirketi ile davalı banka arasında akdedilen 01.01.2006 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi sözleşmesinin akdedilmesinin nedeni davadışı ... Şirketi'nin ...tarafından Kamu İhale Kanunu'na göre açtığı ihaleye iştirak için gerekli olan Kesin Teminat Mektuplarının davalı bankadan alınarak ilgili idareye teslim edilmesi amacına yönelik olduğunu, bu kapsamda dava dışı ... Şirketi'nin kullandığı teminat mektuplarının riskinin temini amacıyla yine dava dışı 3.kişi olan ... adına kayıtlı olan ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde kain tapunun 190 Ada 21 Parsel sayısına kayıtlı 494,00 metrekare yüzölçümlü arsa üzerinde A Giriş Zemin Kat 2 nolu .. arsa paylı kat irtifakı tesis edildiğini, taşınmaz üzerinde davalı banka lehine ... tarih ve ... yevmiye sayısıyla 250.000,00-TL meblağlı 1.derecede ipotek tesis edildiğini, ipotek tesis edildikten sonra davalı banka tarafından dava dışı ... Şirketi'ne 05/07/2006 tarih, ... numaralı, ... seri numaralı ve 12.600,00-TL meblağlı,... tarih, ... numaralı, ... seri numaralı ve 9.216,00-TL meblağlı olmak üzere toplamda 2 adet kesin ve süresiz teminat mektubu verildiğini, müvekkili tarafından 22.04.2011 tarihinde verilen taahhütname ile mevcut ipoteğin müvekkil adına kayıtlı olan ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde kain tapunun 190 Ada 21 Parsel sayısına kayıtlı 494,00 metrekare yüzölçümlü arsa üzerinde A Giriş Zemin Kat 1 nolu 618/15 arsa paylı kat irtifakı tesis edilmiş taşınmaz üzerine mevcut ipoteğin trampa edilmesine muvafakat edilerek ... tarih ve ... yevmiye sayısıyla davalı banka lehine 1.derecede 250.000,00-TL meblağlı ipotek trampa edildiği, ancak dava dışı ... Şirketi tarafından ... tarafından Kamu İhale Kanunu'na göre açtığı ihalede ihaleyi kazanamadığını ihalenin ipoteğin teminat olarak verildiği firma tarafından kazanılamaması üzerine bu kişi tarafından teminat mektuplarının iadesi amacıyla yapılan başvurunun ihaleyi açan kurum tarafından 18.11.2019 tarih ve ... sayılı cevap yazısı ile kuruma verilen teminat mektuplarını iadesi için 29.09.2008 tarih ve 27012 (2.Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hak Edişlerden Mahsubu, Ödenmesi ve İlişiksizlik Belgesinin Aranması Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince işlem yapılarak, sonucunun aynı yönetmelikle belirlenen süreler içinde şirkete bildirilmesi ve borcunun bulunmadığının tespit edilmesi halinde SGK, ilişiksizlik belgelerinin nüshalarının şirkete verilmesi halinde teminat mektuplarının iade...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2025/649

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/644

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/652

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2025/653

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2025/654

2 Ekim 2025