Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/800 · K. 2025/620
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 K. 2025/620

E. 2018/800K. 2025/62025 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirket yetkilisi ...'ın 10.08.2017 tarihinde ...'da aracından çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını, çantada dava konusu çekin de bulunduğunu, çeklerin iptali için ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından dava açıldığını, mahkeme çalınan çeklerin muhatap bankalar tarafından ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verdiğini, davalı şirket yetkilisi, dava konusu çeki ... Bankası ... Şubesi'ne ibraz ettiğini, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından müvekkile muhtıra gönderilerek çeki ibraz eden davalıya çek istirdatı davası açılması için süre verdiğini, davaya konu çek ve diğer çekler için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numaralı dosyasından el koyma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/800 Esas KARAR NO : 2025/620

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirket yetkilisi ...'ın 10.08.2017 tarihinde ...'da aracından çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını, çantada dava konusu çekin de bulunduğunu, çeklerin iptali için ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından dava açıldığını, mahkeme çalınan çeklerin muhatap bankalar tarafından ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verdiğini, davalı şirket yetkilisi, dava konusu çeki ... Bankası ... Şubesi'ne ibraz ettiğini, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından müvekkile muhtıra gönderilerek çeki ibraz eden davalıya çek istirdatı davası açılması için süre verdiğini, davaya konu çek ve diğer çekler için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numaralı dosyasından el koyma kararı verdiğini, davaya konu çekte gerçek ciro silsilesi ile ... Şti olduğu, müvekkilin çeki cirolamaya fırsat bulamadan çalındığını, müvekkilin çekte yetkili hamil ve hak sahibi olduğunu, çekin ...Şti ticari defter kayıtlarında bulunduğunu, müvekkilin davalıyı tanımadığını, davalıya çek vermesini gerektirecek bir durum bulunmadığını, çekte müvekkilin lehdar, davalının da çeki ibraz ettiği için yetkili hamil olduğunu, davalının yetkili hamil olabilmesi için lehdar konumunda olan müvekkilin ilk ciro olarak çekte cirosunun bulunması gerektiğini, müvekkilin çekte imzasının bulunmadığını, çekin incelenmesi ile müvekkil kaşesi ve imzanın sahte olduğunun görüleceğini beyanla çekin müvekkilin rızası hilafına elinden çıkması ve çeki elinde bulunduran davalıdan çekin iadesine karar verilmesini, çekin ödeme yasağı kararının devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davalı şirketin İTO kayıtları çıkarılarak dosyamız içerisine alınmış, davacı şirketin ticaret sicil kaydı celp edilmiş, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma, ... 5.Ağır Ceza Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyaları UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmış ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 13/03/2025 tarihli duruşmasının (1) numaralı ara kararı ile; ''1-Davacı vekiline, dosyada yeterli gider avansı bulunmadığından eksik olan 1.300,00-TL gider avansını yatırması için kendisine bir aylık kesin süre verilmesine, aksi halde HMK mad.114/1-g ve 115/2 maddeleri uy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/170

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 · K. 2023/84

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2025/298

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1067 · K. 2023/552

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/619

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2024/852

26 Aralık 2024