DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 17.07.2020 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olduğunu, Ortaklık süresince davacı, şirketin iş ve işleyişine ilişkin sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini, ortaklıktan doğan yükümlülüklerini hakkıyla ifa ettiğini ancak, birkaç yıl önce yaşanan maddi sorunlar, taraflar arasında anlaşmazlıkların ortaya çıkmasına neden olduğunu, İlk ciddi uyuşmazlık, davalı şirketin sahip olduğu maden ruhsatlarından birinin ödeme güçlüğü sebebiyle düşme tehlikesiyle karşı karşıya kalmasıyla başladığını, Ruhsatın korunması için gerekli...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/859 Esas - 2025/615 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/859 Esas KARAR NO : 2025/615
HAKİM :....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1- ....... VEKİLİ : Av. ....... : 2- ....... KAYYUM : .......
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 17.07.2020 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olduğunu, Ortaklık süresince davacı, şirketin iş ve işleyişine ilişkin sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini, ortaklıktan doğan yükümlülüklerini hakkıyla ifa ettiğini ancak, birkaç yıl önce yaşanan maddi sorunlar, taraflar arasında anlaşmazlıkların ortaya çıkmasına neden olduğunu, İlk ciddi uyuşmazlık, davalı şirketin sahip olduğu maden ruhsatlarından birinin ödeme güçlüğü sebebiyle düşme tehlikesiyle karşı karşıya kalmasıyla başladığını, Ruhsatın korunması için gerekli bilgilendirme ve talepler davalı ortağa iletilmesine rağmen, davalı tarafça herhangi bir destek sağlanmadığını, ruhsat düştüğünü, akabinde, davalı tarafça ....... esas sayılı dosyası kapsamında, davacının yönetim hakkı ve temsil yetkisinin kaldırılarak azledilmesi ve babası 3. şahıs ...'ün azledilmesi talebiyle dava açıldığını, davalı şirket, faaliyet konusundan saptığını, sürekli zarar ettiğini, ortaklık yapısı fiilen ortadan kalktığını belirterek Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, davacının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, davacının şirket ortaklığından ayrılması nedeniyle, Türk Ticaret Kanunu uyarınca, sahip olduğu hisse oranına denk gelen şirket malvarlığı ve aktiflerinin gerçek değeri üzerinden ayrılma akçesinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket Hisse Devri Protokolünde, Hisse devirini davacının hangi şartlarla kabul ettiği bu şartlar karşılığında hisse devrinin yapıldığı kanıtlı olduğunu, Bu protokolde devir alanın yükümlülükleri Madde 4.2 de şirket adına kayıtlı 2 adet maden ruhsatlarının hukukunu korumak Kamu izinleri bunlar Maden kanununda bildirilen 7. Madde izinlerinin (....... İşletme İzni)alınması ve finansın devir alan ... ait olduğu açıkça yazılı olduğunu, protokolde Şirket Sahibinin Yükümlülükleri 5.1 Maddedinde bu şartlar karşılığında hisse devrinin gerçekleştiği de yazılı olduğunu, ... ve Babası ... yazılı ve sözlü verdikleri sözlerine sadık kalmayıp yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, ortaklar arasında anlaşmazlık oluştuğunu, ... noter aracılığıyla ihtar çekerek hissesini 3. şahıslara devir edeceğini bildirmiş, ya da Hissesini ....