DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.09.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... marka ... no'lu ....... sahada aktif kısım incelemesi ve saha testlerinin yapılması işlemlerinin gerçekleştirildiğini, 09.05.2023 tarihli fatura ile davalıya bakım ve onarım hizmeti verildiğini ve bunun faturalandırıldığını, ancak davalının bu bedeli ödememesi üzerine fatura ve cari hesap alacağı için ....... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp borçlunun itirazının iptaline ve ....... Esas sayılı takibin devamına, alacak miktarının %20'sinden az...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/440 Esas - 2025/630 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/440 Esas KARAR NO : 2025/630
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : .......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.09.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... marka ... no'lu ....... sahada aktif kısım incelemesi ve saha testlerinin yapılması işlemlerinin gerçekleştirildiğini, 09.05.2023 tarihli fatura ile davalıya bakım ve onarım hizmeti verildiğini ve bunun faturalandırıldığını, ancak davalının bu bedeli ödememesi üzerine fatura ve cari hesap alacağı için ....... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp borçlunun itirazının iptaline ve ....... Esas sayılı takibin devamına, alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanarak açılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; .......Esas sayılı dosyasının geldiği, tarafların BA-BS formları için ...'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davacının ticari defterlerinin yerini bildirdiği ....... adresinde olduğu, Davalıya ticari defter tebligatı yapıldığı, davalının ticari defterlerinin yerini bildirmediği, ... Bilirkişi listesinden seçilen SMMS bilirkişi marifetiyle davacının ticari defterlerinin incelendiği, Mahkememizce .......'ndan atanan Nitelikli Hesaplama Uzmanı bilirkişi raporunun geldiği ve Mahkememiz dosyası arasına alındığı görülmüştür. .......Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine 27.12.2023 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde; 199.643,59 TL fatura alacağının istendiği, takibin dayanağının 199.643,59 TL'lik fatura alacağı olduğu, ödeme emrinin davalıya 21.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalının borca, faize ve ferilerine 25.03.2024 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, davacının eldeki davayı yasal süresi içinde açtığı görülmüştür. Mahkememizce Görevlendirilen SMMM Bilirkişisi ...'dan Aldırılan 29.04.2025 Tarihli Bilirkişi Raporundan Özetle; "1-27.02.2023 tarihinde ... marka transformatörün 06.02.2023 tarihinde yaşanan deprem kaynaklı olarak ... San. Tic. Ltd.Şti./... talebi ile sahada yapılan kontroller ve tespitler ....... saha testleri ... A.Ş. Tarafından ... gözetmenliğinde yapıldığı ve sahada yapılan incel...